Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Е.В. Варченко, при секретаре А.О. Деревянных, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Жулановой Т.А., Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ. ОАО АКБ «Росбанк», ссылаясь на неисполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском к Жулановой Т.А., Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 331977,95 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6519,78 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства с Морозовым С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание представитель истца не явилась, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Жуланова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила в удовлетворении требований о взыскании суммы комиссии отказать. Ответчик Морозов С.В. в суд не явился, извещен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика Морозова С.В., извещенного надлежащим образом, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жулановой Т.А. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику нецелевой кредит на общую сумму 300 000 рублей 00 копеек, а заемщик - в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 17 % годовых. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме путем открытия на имя ответчика специального счета № и перечислил на него кредит в сумме 300 000 рублей. Во исполнение обеспечения обязательств был заключен договор поручительства с Морозовым С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ В силу заключенного договора, возникшие между ОАО АКБ «Росбанк» и Жулановой Т.А. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако, получив кредит в размере 300 000 рублей, Жуланова Т.А. уклонялась от надлежащего исполнения обязательств по договору в части осуществления периодических платежей и процентов. Как следует из выписок по лицевому счету клиента Жулановой Т.А. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, что выражалось в систематическом нарушении условий о сроках и размерах установленных договором платежей. В соответствии с п.п. 2.1 договора поручительства Поручитель обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору отвечать перед Банком солидарно и в том же объеме, как Заемщик. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 332977 рублей 95 копеек, в том числе основной долг 222167,05 рублей, просроченные проценты 85510,90 рублей, комиссия 24300,00 рублей. Разрешая иск о взыскании процентов, суд исходит из следующего. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу требований пункта 5.4.3 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в установленные сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность Жулановой Т.А. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 222 167,05 рублей, просроченные проценты 85510,90 рублей, комиссия 24300,00 рублей. В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков суммы комиссии следует отказать. Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», в связи с чем, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена. Таким образом, требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с Жулановой Т.А., Морозова С.В. суммы задолженности по кредитному договору, сумм просроченных процентов за пользование заемными средствами в размере 307677,95 (222167,05+85510,90) подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6276 рублей 78 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ. Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Жулановой Т.А., Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Жулановой Т.А., Морозова С.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» основной долг по кредиту в размере 222167 рублей 05 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 85510 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6276 рублей 78 копеек, а всего 313954 ( триста тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля) рубля 73 копейки. Председательствующий Е.В. Варченко