Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Е.В. Варченко, при секретаре Е.В. Молчановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Добротворскому А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Добротворскому А.И. о прекращении действия права на управление транспортным средством. Требования по иску мотивированы тем, что после сдачи квалификационного экзамена и приобретения права на управление транспортными средствами состояние здоровья Добротворского А.И. ухудшилось, в ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в наркологическом диспансере с диагнозом «наркомания», что является безусловным основанием для прекращения допуска ответчика к управлению транспортными средствами, как источниками повышенной общественной опасности. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> на удовлетворении искового заявления настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель 3-го лица УГИБДД ГУВД по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 27 Закона). При рассмотрении дела установлено, что ответчик сменил фамилию ФИО7 на фамилию Добротворский, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику Добротворскому А.И. было выдано водительское удостоверение №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. К моменту выдачи указанного удостоверения Добротворский А.И. достиг установленного законом возраста и не имел ограничений к водительской деятельности, а также сдал экзамен на получение права на управление транспортными средствами, то есть приобрел такое право на законном основании. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно п.п. 1,2 ст. 23 указанного Закона с целью определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений деятельности проводится обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование. Приказами Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Минздравмедпрома РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований (переосвидетельствований), порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года. В соответствии с положениями указанного выше Приказа Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ го. № одним из медицинских противопоказаний к водительской деятельности является наркомания. Как следует из ответа ОГУЗ «<данные изъяты>» Добротворский А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на диспансерном учете с диагнозом «наркомания» с ДД.ММ.ГГГГ по результатам судебно-наркологической экспертизы. Сведения о стойкой ремиссии заболевания отсутствуют, от диспансерного наблюдения ответчик уклоняется. Таким образом, после выдачи Добротворскому А.И. водительского удостоверения № состояние его здоровья ухудшилось, у ответчика появились медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, которые в настоящее время (ввиду неявки Добротворского А.И. для прохождения переосвидетельствования и отсутствия сведений о наличии у него стойкой ремиссии) в силу закона влекут за собой прекращение права на управление транспортными средствами. Сохранение за Добротворским такого права (учитывая, что деятельность по управлению транспортными средствами непосредственно связана с повышенной общественной опасностью) негативно скажется на безопасности дорожного движения - состоянии дорожного движения, которое отражает степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК,223 РФ, суд РЕШИЛ. Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Добротворскому А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действия права на управление транспортными средствами Добротворского А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ). Изъять у Добротворского А.И. водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Варченко Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу. Судья Е.В. Варченко Секретарь Е.В. Молчанова Заочное решение вступило в законную силу «________» ____________2011. Судья Е.В. Варченко Секретарь