Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск       ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Е.В. Варченко,

при секретаре Е.В. Молчановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горнова А.А. к Мамаевой Е.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ.

Горнов А.А. обратился в суд с иском к Мамаевой Е.В. о взыскании задолженности по расписке в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, судебных расходов.

Требования по иску мотивированы тем, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Горнов А.А. передал ответчику Мамаевой Е.В. денежные средства в размере *** рублей с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. В обеспечении договора займа истцу ответчиком была выдана нотариальная доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжаться недвижимостью -капитальным гаражом. Срок действия доверенности - один год. Однако должник в указанный срок возвратил только часть долга в размере *** рублей, оставшаяся часть долга до настоящего времени истцу не возвращена.

Истец Горнов А.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мамаева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определилрассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горнов А.А. передал ответчику Мамаевой Е.В. денежные средства в размере *** рублей с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, что подтверждается представленной в материалах дела распиской. В обеспечении договора займа истцу ответчиком была выдана нотариальная доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжаться недвижимостью -капитальным гаражом. Срок действия доверенности - один год. Истец исполнил свои обязательства и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям, указанным в расписке *** рублей со своего расчетного счета на расчетный счет, указанный ответчиком через ОАО «Альфа-Банк». Ответчик частично исполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет истца ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере *** рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из расписки ответчик обязался вернуть истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок Мамаева Е.В. частично исполнила обязанность по возврату денежных средств по договору, выплатив истцу долг в размере *** рублей, оставшаяся часть денежных средств в размере *** рублей до настоящего времени, ответчиком не возвращена.

При изложенных обстоятельствах с Мамаевой Е.В. в пользу Горнова А.А. подлежит взысканию невыплаченная сумма основного долга по договору займа в размере *** рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

На день выполнения у ответчика перед истцом денежного обязательства учетная ставка банковского процента составляет 8% годовых в соответствии с указанием банка России.

Учитывая, что Мамаева Е.В. не исполнила в установленный срок обязательство по возврату денежных средств по договору займа страхового возмещения в размере *** рублей, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** рублей х 8% / 360 дней х 323 дня = *** рублей ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (****8%/360*228=*** рубля). за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (****8%/360*489=*** рублей). Итого: ***+***+***=*** рублей.

Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности, степени сложности дела, количества судебных заседаний, объема проделанной представителем истцов работы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Исковые требования Горнова А.А. к Мамаевой Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Мамаевой Е.В. в пользу Горнова А.А. сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, судебные расходы в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей ****** копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Е.В. Варченко