Решение по иску о взыскании заработной платы



Дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                Варченко Е.В.

при секретаре                                             Молчановой Е.В.,

с участием истца Ганеевой Е.А.

представителя истца Зиминовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганеевой Е.А. к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

      Ганеева Е.А. обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате в размере **** рублей ** копейки, компенсацию морального вреда в размере **** рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере **** рублей.

     В обосновании иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «...» в должности директора по продажам. ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность генерального директора. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, истец получил трудовую книжку ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени истцу не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере **** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере **** рублей в том числе компенсация за не использованный отпуск. Общая сумма задолженности по заработной плате перед истцом составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ **** рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере **** рублей ** копейки, компенсацию морального вреда в размере **** рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере **** рублей

     Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила аналогично требованиям, изложенным в исковом заявлении.

      Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика в порядке гражданского производства.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «...» в должности директора по продажам. ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность генерального директора. В соответствии разделом 6 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена заработная плата в размере **** рублей ежемесячно, а так же **** рублей уральский коэффициент. Заработная плата выплачивается работнику в сроки: 30 числа месяца текущего месяца (аванс), окончательный расчет за прошедший месяц 16 числа месяца, следующего за расчетным.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, истец получил трудовую книжку ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по заработной плате перед истцом составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- **** рубля (ДД.ММ.ГГГГ **** рублей ** копеек, ДД.ММ.ГГГГ **** рубль ** копеек (в т. ч. компенсация за неиспользованный отпуск)).

Согласно ст. 129 ТК РФ Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.          В соответствии со ст. 142 ГПК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты в день фактического расчета включительно.

Согласно ст. 237 ТК РФМоральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Расчет, подготовленный ответчиком по размеру задолженности по заработной плате (компенсации за неиспользованный отпуск) в размере **** рубля, с которым истец в судебном заседании согласился, судом проверен и признается верным.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате при увольнении в размере **** рубля.

      При взыскании компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий истца, таким образом, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию компенсации морального вреда в размере **** рублей.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за задержку выплаты заработной платы, находит их подлежащими удовлетворению.

Проценты за невыплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: **** рублей *8% :300*33 дня = **** рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: **** рублей*8,25 %:300*37 дней=**** рубля, а всего **** рублей.

Проценты за невыплату заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:*****8%:300*21 день=**** рублей; *****8,25% :300*37=**** рублей, а всего **** рублей.

А всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ **** рублей.

Однако суд рассматривает иск в рамках заявленных исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы в размере **** рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требования в размере **** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103,194-198, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению Ганеевой Е.А. к ООО «...» о взыскании заработной платы - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «...» в пользу Ганеевой Е.А. заработную плату в размере **** рублей ** копейки, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере **** рубля ** копеек, компенсацию морального вреда в размере **** рублей ** копеек, а всего **** рубль ** копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «...» в доход местного бюджета госпошлину в размере **** рублей ** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                 Е.В. Варченко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                Е.В. Варченко

Секретарь                                                                         Е.В. Молчанова

Решение вступило в законную силу « »_____________________.

Судья                                                                                Е.В. Варченко

Секретарь