определение



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                 ДД.ММ.ГГГГ                       

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Д.С. Дерхо,

при секретаре А.С. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Важенина А.Н. к Васильеву С.М. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ.

Важенин А.Н. обратился в суд с иском Васильеву С.М. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства ..., гос.номер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, , цвет кабины красный от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, судебных расходов, также просил расторгнут договор аренды транспортного средства.

Требования по иску мотивированы неправомерным уклонением ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору аренды транспортного средства обязательств по внесению арендных платежей, в связи с чем истец вынужден обратиться за защитой нарушенного права в суд.

В ходе производства по делу представитель истца уточнил исковые требования, увеличив объем взыскиваемой задолженности по договору аренды транспортного средства до *** рублей.

До рассмотрения спора по существу истец Важенин А.Н. и ответчик Васильев С.М. заключили мировое соглашение.

При разрешении заявления об утверждении мирового соглашения суд учитывает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным обстоятельствам иска, право окончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам законом - статьей 39 ГПК РФ. При этом мировое соглашение не нарушает ничьих прав и интересов, действия сторон являются добровольными и добросовестными, сторонам понятны и разъяснены последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и ст.134 часть 1 п.2 ГПК РФ.

При данных обстоятельствах следует утвердить условия мирового соглашения и производство по делу по иску Важенина А.Н. к Васильеву С.М. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ.

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1) Ответчик Васильев С.М. не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплачивает истцу Важенину А.Н. денежные средства в размере *** рублей.

2) истец Важенин А.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Васильеву С.М. о взыскании денежных средств в размере *** рублей, в том числе задолженности по арендной плате в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, о расторжении договора аренды транспортного средства - грузового самосвала «...», гос.номер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, , цвет кабины красный от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п                              Д.С. Дерхо

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья                             Д.С. Дерхо

Секретарь                           А.С. Козлова

Определение вступило в законную силу «____»__________2011 г.

Судья                             Д.С. Дерхо

Секретарь