Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой, при секретаре М.В. Пястоловой, с участием представителя истца - Журавлевой Л.Г., представителя ответчика - Плотниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова А.П. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровья, УСТАНОВИЛ: Абрамов А.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, в размере *** рублей., величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере *** рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 20 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) между автомобилем «ВАЗ-21150» гос. ном. № под управлением ФИО2 и автомобилем «Хонда Цивик» гос. ном. №, принадлежащим ему на праве собственности, под его управлением. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету ООО КБ «Эксперт» величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет *** рублей., стоимость услуг автоэкспертизы - *** рублей. В результате ДТП истец получил телесные повреждения. На амбулаторном лечении находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время лечения вынужден был понести расходы на приобретение лекарственных препаратов, медицинских изделий на общую сумму *** рублей Размер утраченного заработка составил *** рублей. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца - Журавлева Л.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере *** рублей. На удовлетворении остальной части исковых требований настаивала в полном объеме. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части взыскания с ООО «Росгосстрах» в пользу Абрамова А.П. величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере *** рублей. прекращено. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Плотникова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признала, представила страховой акт о выплате СОАО «ВСК» в порядке суброгации страхового возмещения в размере *** рублей. Представитель третьего лица СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. в <адрес> произошло ДТП, причиной которого явились действия водителя ФИО2, который, управляя автомобилем «ВАЗ-21150» гос. ном. №, нарушил п. 11.1 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем «Хонда Цивик» гос. ном. № под управлением Абрамова А.П. Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию Абрамов А.П. получил телесные повреждения в виде перелома и доставлен в лечебное учреждение. Из медицинской карты стационарного больного следует, что Абрамовым А.П. в результате ДТП получен неосложненный компрессионно-оскольчатый перелом тела пятого поясничного позвонка 3 ст. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу абз. 8 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подоговору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. «а» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ В соответствии со ст. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В соответствии с п. 2 ст. 1085 ГК РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. В силу п. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. Судом из листков нетрудоспособности установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.П. находился на больничном, проходил лечение как амбулаторно, так и в стационаре. Согласно справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода за 12 отработанных месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, составила *** рублей. В силу п. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячная заработная плата Абрамова А.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей Период временной нетрудоспособности Абрамова А.П. составил 5 месяцев, в связи с чем размер утраченного заработка за данный период составляет *** рублей Судом из кассовых и товарных чеков установлено, что истцом в период нахождения на больничном приобретены лекарственные препараты на общую сумму в размере *** рублей. Необходимость приобретения данных лекарств подтверждается медицинскими документами, а именно выпиской из амбулаторной карты, выписным эпикризом. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет *** рублей Однако, поскольку в силу п. «а» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ лимит ответственности страховой компании по возмещению ущерба, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет не более 160 тысяч рублей, то взысканию с ответчика в пользу Абрамова А.П. подлежит страховое возмещение в размере *** рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Абрамова А.П. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей. С ответчика ООО «Россгострах» в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета подлежащая уплате государственная пошлина в сумме *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Абрамова А.П. удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Абрамова А.П. сумму возмещения вреда, причиненного жизни и здоровья, в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать сумму в размере *** рублей. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п Е.Н. Смирнова Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья: Е.Н. Смирнова Секретарь: М.В. Пястолова Решение вступило в законную силу « » _________________ 2011 г. Судья: Е.Н. Смирнова Секретарь: М.В. Пястолова
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.