Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск       ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Величко М.Н.,

при секретаре                  Ю.С. Шевяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобух Э.Г. к ОАО ГСК «Югория», Маслихову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Бобух Э.Г. обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория», Маслихову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Заявленные требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Маслихова Е.В., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО ГСК «Югория», автомобилю истца причинены повреждения, стоимость устранения которых составила *** рублей. Поскольку в досудебном порядке ответчики не возместили причиненный ущерб, истец просит взыскать с них искомую сумму.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Бобух Э.Г.-Стуков Б.М., действующий по доверенности, имеющий соответствующие полномочия, отказался от исковых требований к ответчикам ОАО ГСК «Югория», Маслихову Е.В.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В судебном заседании судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, на что представитель истца указал о добровольности отказа от иска и отсутствия при отказе от иска к ОАО ГСК «Югория», Маслихову Е.В. нарушений прав истца.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ представителя истца от исковых требований к ОАО ГСК «Югория», Маслихову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, является добровольным, суд считает, что отказ представителя истца от иска к ответчикам не нарушает ничьих прав и законных интересов. Следовательно, возможно принять отказ от иска в силу ст.173 ГПК РФ, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу Бобух Э.Г. к ОАО ГСК «Югория», Маслихову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.     

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Бобух Э.Г. от иска к ОАО ГСК «Югория», Маслихову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Прекратить производство по делу Бобух Э.Г. к ОАО ГСК «Югория», Маслихову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья          п/п                   М.Н. Величко

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья      М.Н. Величко

Секретарь     Ю.С. Шевякова

Определение вступило в законную силу __________20__г.

Судья      М.Н. Величко

Секретарь