Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи          Климович Е.А.

при секретаре                                            Жеботинской Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быхун Е.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Быхун Е.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ он заключила с ОАО «АльфаСтрахование» договор добровольного страхования принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «NissanQuashgai» ДД.ММ.ГГГГ выпуска на страховую сумму *** рублей. В период действия договора страхования произошел страховой случай, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец по факту ремонта транспортного средства на сумму *** рублей обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, представив документы, подтверждающие оплату ремонта транспортного средства, однако выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Шадрин М.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

          Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Быхун Е.А. (страхователь) и ОАО «АльфаСтрахование» (страховщик) заключен договор добровольного страхования (полис серии №) принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства «NissanQuashgai» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, по риску «Каско» (Ущерб+ Ущерб) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму в размере *** рублей. Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта. (далее - Правила). Страхователь с положениями Правил страхования был ознакомлен, Правила страхования получил, о чем свидетельствует его подпись в Полисе страхования. Срок оплаты страхового взноса определен в рассрочку.

Принадлежность автомобиля «NissanQuashgai», ДД.ММ.ГГГГ выпуска подтверждается паспортом транспортного средства серии №.

В силу договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В период действия договора страхования автомобиль NissanQuashgai» ДД.ММ.ГГГГ выпуска был поврежден в результате падения с моста (раствора), о чем свидетельствует представленное в материалы дела определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

        Истцом в обоснование ущерба представлен договор наряд-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей. Факт оплаты данного наряд-заказа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в период с 08 час. 00 по 10 час. 20 мин. автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается представленным в материалы дела постановлением об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении данного имущества.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет страхового возмещения *** рублей.

С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Быхун Е.А. о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

       Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Быхун Е.А. в счет страхового возмещения *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, всего *** рублей.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                                    Е.А. Климович