Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего Лузиной О.Е., при секретаре Рудаковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Кукушкину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости имущества, с участием представителя истца ОАО «АК БАРС» БАНК - Ткаченко Е.А., представителя ответчика Кукушкина С.Ю. - Устюжаниной Л.Ю., установил: ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Кукушкину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору (с учетом уточнений) в размере *** рублей, состоящей из задолженности по кредиту в размере *** рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, штрафа за нарушение сроков платежей по договору в размере *** рублей. Истец также просит обратить взыскание на заложенный ответчиком в обеспечение обязательств по кредитному договору - экскаватор ЭО-33211А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сертификат соответствия № выдан сертификационным центром «ТЕСТ СДМ», заводской номер №, двигатель №, вид движения - колёсный, цвет - оранжевый, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - экскаватора в размере *** рублей. В судебном заседании представитель истца - Ткаченко Е.А., действующая по доверенности, на заявленных требованиях в уточненной редакции настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Кукушкин С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - Устюжанина Л.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании не оспаривала факта наличия у ответчика перед истцом обязательств и факта образовавшейся задолженности, объяснив, что у него отсутствует возможность оплатить долг по кредиту, просила уменьшить сумму процентов. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Кукушкиным С.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере *** рублей, а заемщик - в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 14% годовых. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора, что подтверждается представленной суду выпиской по лицевому счету Кукушкина С.Ю. В силу заключенного договора, возникшие между ОАО «АК БАРС» БАНК и Кукушкиным С.Ю. отношения кредитования попадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Вместе с тем, как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании и выписок по счету клиента Кукушкина С.Ю., обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком. В силу п.3.2.3. кредитного договора, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме всю сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи в том числе в случае нарушения сроков платежей, установленных кредитного договора. При этом, как следует из выписок по счету, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга составляет *** рублей. Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность Кукушкина С.Ю. перед банком по уплате суммы основного долга составляет *** рублей. На заявленное требование банка о досрочном возврате суммы кредита Кукушкин С.Ю. не ответил, уклонившись от погашения суммы основного долга. Разрешая иск о взыскании процентов, суд исходит из следующего. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено п.5.1 Договора заемщик обязан, помимо процентов за пользование кредитом, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. В силу п. 1.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 14% годовых. Пунктом 5.6. Договора установлено, что заемщик, при нарушении условий договора уплачивает штраф в размере *** рублей. Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность Кукушкина С.Ю. перед банком составляет: по уплате процентов за пользование кредитом - *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - *** рублей, штрафа - *** рублей. Поскольку искомые ОАО «АК БАРС» БАНК штрафные санкции являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств, оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей не имеется. Общая сумма задолженности Кукушкина С.Ю. по кредитному договору составляет *** рублей (*** рублей + *** рублей + *** рублей + *** рублей = *** рублей). Таким образом, требования ОАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с Кукушкина С.Ю. суммы задолженности по кредитному договору, суммы процентов за пользование заемными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1.5 кредитного договора заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает банку в залог приобретаемое транспортное средство, марки машины экскаватор ЭО-33211А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сертификат соответствия № выдан сертификационным центром «ТЕСТ СДМ», заводской номер №, двигатель №, вид движения - колёсный, цвет - оранжевый возврат кредита обеспечивается договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнение должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это право (залогодателя). При этом, согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд исходит из того, что в соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Стоимость заложенного имущества определена отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ИП ФИО6 и составляет *** рублей, поэтому требование истца, в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества в соответствующем размере подлежит удовлетворению. Учитывая, что ответчиком обязательства по вышеуказанному договору не исполнены, задолженность по кредиту не погашается, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество Кукушкина С.Ю. с определением начальной продажной цены в *** рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика ИП ФИО6 в размере *** рублей, так как данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела и являлись необходимыми для защиты в судебном порядке законных интересов истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК к Кукушкину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости имущества удовлетворить. Взыскать с Кукушкина С.Ю. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере *** рублей, в том числе: задолженность по кредиту - *** рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, штраф за нарушение сроков платежей по договору - *** рублей; уплаченную при подаче иска госпошлину в размере *** рублей; расходы по оплате услуг оценщика в размере *** рублей, а всего взыскать *** рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - экскаватор ЭО-33211А, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сертификат соответствия № выдан сертификационным центром «ТЕСТ СДМ», заводской номер №, двигатель №, вид движения - колёсный, цвет - оранжевый. Установить начальную продажную цену на экскаватор ЭО-33211А в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п О.Е.Лузина Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья О.Е.Лузина Секретарь Л.И.Рудакова Решение вступило в законную силу «_____»______________2011 года. Судья О.Е.Лузина Секретарь