Дело №.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о прекращении производства по делу

       в связи с утверждением мирового соглашения

г. Челябинск                          ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой,

        при секретаре М.В. Пястоловой,

с участием представителя истца - Задорина К.Б., представителя ответчика - Прокаева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетова И.Р. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                                              УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере *** рублей, расходов по оплате услуг автоэкспертизы в размере *** рублей., нотариальных расходов в размере *** рублей, представительских расходов в размере *** рублей., расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей.      

        В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик и Истец, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, решили заключить мировое соглашение, с целью урегулирования возникшего спора по факту причинения материального ущерба истцу, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется в десятидневный срок с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, единовременно произвести на указанный истцом банковский счет выплату страхового возмещения в размере *** рублей, а также судебные расходы:

Госпошлина в размере *** рублей,

Проведение экспертизы в размере *** рублей,

Представительские расходы в *** рублей,

Всего выплатить *** рублей.

3. Истец после получения страхового возмещения, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, отказывается от всех своих требований в остальной части и не будет предъявлять их впредь по тому же факту, по тем же основаниям, тем же лицам.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с мировым соглашением, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

5. Настоящее соглашение подписано в трех экземплярах.

6. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и утверждения судьей.

      Суд, заслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение

      Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

       Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учетом их взаимных интересов.

Таким образом, основания для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отсутствуют, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

       Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Задориным К.Б. и представителем ответчика - Прокаевым Е.В., по условиям которого:

1. Ответчик и Истец, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, решили заключить мировое соглашение, с целью урегулирования возникшего спора по факту причинения материального ущерба истцу, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется в десятидневный срок с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, единовременно произвести на указанный истцом банковский счет выплату страхового возмещения в размере *** рублей, а также судебные расходы:

Госпошлина в размере *** рублей,

Проведение экспертизы в размере *** рублей,

Представительские расходы в размере *** рублей,

Всего выплатить *** рублей.

3. Истец после получения страхового возмещения, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, отказывается от всех своих требований в остальной части и не будет предъявлять их впредь по тому же факту, по тем же основаниям, тем же лицам.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с мировым соглашением, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

5. Настоящее соглашение подписано в трех экземплярах.

6. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и утверждения судьей.

         Производство по делу по иску Давлетова И.Р. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.     

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска

Председательствующий      п/п                          Е.Н. Смирнова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья           Е.Н. Смирнова

Секретарь         М.В. Пястолова

Определение вступило в законную силу «       » _____________ 2011 г.

Судья           Е.Н. Смирнова

Секретарь                    М.В. Пястолова