Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Челябинск в составе: председательствующего судьи О.А.Кокоевой, при секретаре Е.А.Плетневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина С.В. к ООО «Росгосстрах», Кочкину А.А. о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ Лопатин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», к Кочкину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере *** рублей (с ООО «Росгосстрах» - *** рублей, с Кочкина А.А. - *** рублей), судебных расходов. Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине Кочкина А.А., автомобилю истца причинены технические повреждения, ущерб от которых составил *** рублей. Поскольку на момент аварии гражданская ответственность водителя Кочкина А.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах», истец просит компенсировать причиненные ему убытки за счет страховой компании, которая во внесудебном порядке выплату страхового возмещения произвела лишь в размере *** рублей и непосредственного причинителя вреда - водителя Кочкина А.А. До рассмотрения спора по существу истец, сославшись на заключение ЗАО РАО «Экспет» об оценки восстановительной стоимости автомашины, исковые требования уменьшил, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» - *** рублей, с Кочкина А.А. - *** рублей, судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Озеров И.А. и ответчик Кочкин А.А. заявили о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, согласно которому: В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку его заключение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Мировое соглашение подписано представителем истца Озеровым И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полномочиями на заключение и подписание мировых соглашений, а также ответчиком Кочкиным А.А. Заключение мирового соглашения и утверждение его судом в силу абз.5 ст.219 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Сторонам в соответствии со ст.12 ГПК РФ были разъяснены последствия совершаемых ими действий, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение является добровольным, безусловным и исполнимым. Руководствуясь ст.ст.39,220 абз.5, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лопатиным С.В. и Кочкиным А.А., согласно которому: 1. Кочкин А.А. выплачивает Лопатину С.В. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Истец Лопатин С.В. отказывается от остальной части исковых требований к Кочкину А.А., в полном объеме. Производство по делу в части взыскания с Кочкина А.А. суммы ущерба в пользу Лопатина С.В., прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска. Судья п/п О.А.Кокоева Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья О.А.Кокоева Секретарь Е.А.Плетнева Определение вступило в законную силу «____»____________2011г. Судья О.А.Кокоева Секретарь