Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой, при секретаре М.В. Пястоловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Классена Г.И. к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, установил: Классен Г.И. обратился в суд с иском к ответчику закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее ЗАО «Банк Русский Стандарт») о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № на сумму *** рублей, с полной стоимостью кредита в сумме *** рублей. По условиям данного договора ему должны были быть перечислены на счет карты «Банк в кармане» денежные средства не позднее дня, следующего за днем предоставления кредита. Однако в течение трех суток на счет карты денежные средства не поступили. На его заявление о расторжении кредитного договора с ответчиком, получил отказ, банк свои услуги не предоставил. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика - Черницына К.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признала, представила возражение на исковое заявление. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Классен Г.И. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о предоставлении ему потребительского кредита на сумму *** рублей. под 36% годовых сроком на 1096 дней с перечислением денежных средств на счет карты: №. Классен Г.И. дал поручение Банку на перечисление денежных средств (Раздел 3 заявления) не позднее дня, следующего за днем предоставления Кредита перечислить со счета Клиента сумму денежных средств в размере суммы Кредита, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела 2 «Кредитный договор» ИБ, уменьшенной на сумму «Страховой премии», на открытый в Банке на имя Клиента банковский счет, номер которого указан в графе «Счет Карты» Раздела 3 «Поручение на перечисление денежных средств». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» открыл Классену Г.И. счет №. Согласно выпискам из лицевого счета денежная сумма в размере *** рублей. была зачислена Банком на счет Классена Г.И. № ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день со счета клиента № денежные средства в сумме *** рублей перечислены Банком на счет карты №. Истцом в материалы дела представлены чеки банкомата, свидетельствующие о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на карте № было недостаточно средств на счете. Проанализировав номер счета карты, на который истец в заявлении просил перечислить денежные средства - № и номер счета карты, на который денежные средства были фактически перечислены Банком ДД.ММ.ГГГГ - №, суд приходит к выводу о том, что номера счета карты совпадают. Таким образом, ЗАО «Банк Русский Стандарт», перечислив денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на номер счета, который был указан в заявлении Классена Г.И., а именно №, выполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме. То обстоятельство, что истец предполагал, что денежные средства от Банка поступят на другой счет карты, не свидетельствует о том, что свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнены ответчиком ненадлежащим образом. Нарушений договора со стороны ЗАО «Банк Русский Стандарт» судом не установлено, в связи с чем оснований для расторжения договора, заключенного между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Классеном Г.И., не имеется. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда суд также не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Классена Г.И. к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п Е.Н. Смирнова Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья: Е.Н. Смирнова Секретарь М.В. Пястолова Решение вступило в законную силу « » _________________ 2011 г. Судья: Е.Н. Смирнова Секретарь М.В. Пястолова