ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре                              М.Г. Соколовой,

с участием представителей С.В. Бельтиковой, Т.С. Волосниковой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Елистратова В.А. к начальнику Отдела полиции № УМВД России по г. Челябинску о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В.А. Елистратов обратился в суд с иском к начальнику Отдела полиции № УМВД России по г. Челябинску о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18-45 ДД.ММ.ГГГГ он был задержан и содержался в РОВД, всё это время его не кормили, что приводило к мучительным страданиям и переживаниям, в связи с чем истцу причинен моральный вред, который он оценивает в *** рублей.

В судебное заседание истец не доставлялся, находится в местах лишения свободы, ему была предоставлена возможность дачи пояснений по предъявленному иску.

Представитель Министерства финансов РФ, УФК РФ по Челябинской области судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая на отсутствие оснований для признания действий должностного лица незаконными и доказательств причинения моральных страданий.

Представитель УМВД по г. Челябинску в судебном заседании также возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо А.М. Молчанов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, которым судом была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном заседании лично, либо через своего представителя, представить в дело необходимые пояснения и доводы в обоснование своих требований и возражений.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске необходимо отказать.

Как видно из материалов дела, выкопировки из журнала учета лиц доставленных в УВД, постановления об отказе в удовлетворении жалобы Прокуратуры Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ В.А. Елистратов был доставлен в РОВД <адрес> в 11-00 ДД.ММ.ГГГГ, этапирован в ИВС в 18-45 ДД.ММ.ГГГГ

В.А. Елистратов был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Жалоб на момент содержания от Елистратова В.А. не поступало.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила суду, что она в отдел милиции не приходила, ничего для истца не передавала.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании пояснила, что приходила в отдел милиции и передавала продукты для Елистратова В.А..

Третье лицо А.М. Молчанов в судебное заседание явиться отказался, пояснил суду телефонограммой, что все передаваемые родственниками продукты питания в его дежурство передавались в обязательном порядке.

Из справки УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что журналы о наличии продуктов для задержанных за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

При этом истцом суду не представлено каких-либо подтверждение в обоснование своих доводов приведенных в иске.

Согласно ст. 151 ГК РФ гражданин имеет право на возмещение морального вреда, если нарушены его личные неимущественные права.

В силу ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

По смыслу ст. 1100 ГК РФ основанием для компенсации морального вреда является незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения по стражу независимо от вины причинителя вреда.

Анализируя обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательств, отсутствие жалоб Елистратова В.А. на момент содержания в РОВД, тот факт что ему приносили продукты, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения что В.А. Елистратову не передавались продукты питания на протяжении времени содержания в РОВД.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для компенсации морального вреда В.А. Елистратову, учитывая отсутствие доказательств о причинении истцу морального вреда действиями должностных лиц, состоящих на службе у государства в ходе расследования уголовного дела в отношении заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Елистратова В.А. к начальнику Отдела полиции № УМВД России по г. Челябинску о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:      п/п          В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска:       В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь                 М.Г. Соколова.

Решение вступило в законную силу ______________________________ 201 __ г.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска:       В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь