ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи В.А. Юсупова, при секретаре М.Г. Соколовой, с участием представителя М.И. Потаповой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Лавровой О.Ю. к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Лавровой О.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор добровольного страхования автомобиля Митсубиси г/н №, однако после наступления страхового случая ответчиком не выплачено страховое возмещение истцу в необходимом объеме, требует взыскать сумму страхового возмещения, а так же судебные расходы. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика ОАО СК «Ростра» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Третье лицо В.Н. Рябинин в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, которым была представлена судом эффективная возможность участия в судебном заседании. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Как видно из материалов дела собственником автомобиля Митсубиси г/н № является О.Ю. Лаврова. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля Митсубиси г/н №, по риску «Автокаско» (Хищение, Ущерб). В подтверждение заключения договора страхования страхователю выдан полис №, страховой суммой *** рублей, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Предусматривающий вариант страхового возмещения по калькуляции страховщика без учета износа, УТС и франшизы. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, при котором застрахованный автомобиль получил технические повреждения. . Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Южно-Уральский Центр Оценки», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила *** рублей, расходы по оплате услуг оценки составили *** рублей. В силу договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ. Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст.963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. В силу п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Страховщиком в добровольном порядке страховое возмещение не выплачено. Сторонами в порядке ст.12, 56 ГПК РФ, предусматривающих состязательность сторон и представление соответствующих доказательств в обоснование своих доводов и возражений, не представлено суду какого-либо опровержения изложенным обстоятельствам. Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возникновении у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения, размер которого надлежащим образом подтвержден стороной истца. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы страхового возмещения в пользу истца с ответчика в размере *** рублей. Так же в пользу истца подлежат взысканию, в силу ст.98 ГПК РФ в расходы по уплате государственной пошлины *** рублей, понесенные истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а кроме того расходы по оплате услуг оценки, которые сторона истца вынуждена была понести при обращении в суд. Расходы по оплате услуг представителя, согласно ст. 100 ГПК РФ полежат взысканию в разумных пределах с ответчика в пользу истца в сумме *** рублей, данные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг и распиской в получении денежных средств. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Лавровой О.Ю. к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с ОАО СК «Ростра» в пользу Лавровой О.Ю. сумму страхового возмещения *** рублей, расходы по оплате услуг представителя *** рублей, расходы по оплате услуг оценки *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей, а всего *** рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ. Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска В.А. ЮСУПОВ. Секретарь М.Г. Соколова. Решение вступило в законную силу _____________________________201____г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска В.А. ЮСУПОВ. Секретарь