ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Хиля Т.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании, с участием: представителей истцов Мыльниковой Т.С. - Габун Л.В.; Каримова Р.Р. - Лукиной Л.В.; представителя ответчиков ЗАО «МАШХОЛДИНГ» и ЗАО «Санаторий «Солнечный» - Александровой И.В., гражданское дело по иску Мыльниковой Т.С. к Закрытому акционерному обществу «МАШХОЛДИНГ» о признании права собственности на незавершенный строительством объект и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав (далее ЕГРП) о государственной регистрации права; по иску Каримова Р.Р. к Закрытому акционерному обществу «Санаторий «Солнечный» о признании права собственности на нежилое здание и аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права, У С Т А Н О В И Л: Мыльникова Т.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАШХОЛДИНГ» (с учетом уточнения иска) о признании за ней права собственности на незавершенный строительством объект по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на данный объект за ЗАО «МАШХОЛДИНГ». Каримов Р.Р. обратился в суд с иском к ЗАО «Санаторий «Солнечный» о признании за ним права собственности и ее государственной регистрации на нежилое здание (профилакторий со столовой), общей площадью 4146,60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером № и аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на данный объект за ЗАО «Санаторий «Солнечный». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные дела объединены в одно производство (том 1, л.д.256). В судебном заседании представители истцов Мыльниковой Т.С. - Габун Л.В. и Каримова Р.Р. - Лукина Л.В., уполномоченные на то соответствующими доверенностями, письменно заявили о полном отказе истцов от исков к ответчикам, а также об отмене принятых судом мер по обеспечению исков. Последствия отказа от исков, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ представителям истцов разъяснены и понятны. Отказ от исков доброволен, последствия и значение своих действий понятны. Представитель ответчиков ЗАО «МАШХОЛДИНГ» и ЗАО «Санаторий «Солнечный» - Александрова И.В. в судебном заседании против принятия отказа истцов от исков не возражала. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд, изучив заявления истцов и материалы дела, считает, что отказ истцов от исков не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ - прекращению. Одновременно с прекращением производства по делу, подлежат отмене в силу ст.144 ГПК РФ принятые судом меры по обеспечению исков в виде ареста и запрета регистрационных действий наложенного на спорное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истицы Мыльниковой Т.С. от иска к Закрытому акционерному обществу «МАШХОЛДИНГ» о признании права собственности на незавершенный строительством объект и аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права. Принять отказ истца Каримова Р.Р. к Закрытому акционерному обществу «Санаторий «Солнечный» о признании права собственности на нежилое здание и аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права. Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Мыльниковой Т.С. к Закрытому акционерному обществу «МАШХОЛДИНГ» о признании права собственности на незавершенный строительством объект и аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права; по иску Каримова Р.Р. к Закрытому акционерному обществу «Санаторий «Солнечный» о признании права собственности на нежилое здание и аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права. Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отменить меры по обеспечению иска допущенные: - по определению Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста и запрета любых регистрационных действий в отношении недвижимого имущества - нежилое здание (профилакторий со столовой), общей площадью 4146,60 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенное по адресу: <адрес>; - по определению Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста и запрета любых регистрационных действий в отношении недвижимого имущества - незавершенного строительством объекта, застроенной площадью 271,7 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером №. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов Копия верна. Определение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов Секретарь: Т.Л.Хиля