Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Д.С. Дерхо, при секретаре А.С. Козловой, с участием помощника прокурора М.А. Репниной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Челябинска, к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании бездействий незаконными, о понуждении к совершению действий по принятию в муниципальную собственность объектов улично-дорожной сети, УСТАНОВИЛ. Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Челябинска, к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Челябинска о признании бездействий незаконными, о понуждении к совершению действий по принятию в муниципальную собственность объектов улично-дорожной сети, расположенных в <адрес>. В ходе производства по делу до рассмотрения спора по существу прокурор Центрального района г. Челябинска отказался от требований к администрации г. Челябинска, к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Челябинска о признании бездействий незаконными, о понуждении к совершению действий по принятию в муниципальную собственность объектов улично-дорожной сети, расположенных в <адрес>, представив соответствующее заявление. В судебном заседании помощник прокурора г. Челябинска просил производство по делу прекратить, объяснив, что отказ от иска является добровольным, не нарушает прав истца и законных интересов. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Выслушав объяснения истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд находит ходатайство о принятии отказа истца от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Безусловное право на отказ от заявленного иска предоставлено истцу законом. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В том случае, если отказ от иска заявлен в требуемой процессуальной форме, суд вправе не принять его только в единственном случае, который предусмотрен ч. 2 ст. 39 ГПК РФ - если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ прокурора Центрального района г. Челябинска от требований к администрации г. Челябинска, к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации <адрес> о признании бездействий незаконными, о понуждении к совершению действий по принятию в муниципальную собственность объектов улично-дорожной сети, расположенных в <адрес> не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Следовательно, возможно принять отказ от иска в силу ст.173 ГПК РФ, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску прокурора Центрального района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Челябинска, к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании бездействий незаконными, о понуждении к совершению действий по принятию в муниципальную собственность объектов улично-дорожной сети. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 89-104, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ. Принять отказ прокурора Центрального района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лица от исковых требований к к администрации г. Челябинска, к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Челябинска о признании бездействий незаконными, о понуждении к совершению действий по принятию в муниципальную собственность объектов улично-дорожной сети, расположенных в <адрес>. Производство по делу по иску прокурора Центрального района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Челябинска, к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании бездействий незаконными, о понуждении к совершению действий по принятию в муниципальную собственность объектов улично-дорожной сети, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней. Судья п/п Д.С. Дерхо Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья Д.С. Дерхо Секретарь А.С. Козлова Определение вступило в законную силу «______»___________2011 г. Судья Д.С. Дерхо Секретарь