ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи В.А. Юсупова, при секретаре М.Г. Соколовой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к ООО «Страховая компания «Южурал-АСКО», Чухряева А.Ю. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения УСТАНОВИЛ: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖУРАЛ-АСКО», Заболотневу А.Ю. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, мотивируя тем, что истцом выплачено страховое возмещение Ю.В. Добрянскому в рамках договора страхования транспортного средства в связи с причиненным ущербом в результате ДТП по вине водителя А.Ю. Заболотнева, чья гражданская ответственность застрахована в компании ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖУРАЛ-АСКО». При этом просит взыскать с ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖУРАЛ-АСКО» и с А.Ю. Заболотнева сумму материального ущерба *** рублей, а так же судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Ответчик А.Ю. Заболотнев в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Третье лицо Ю.В. Добрянский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля ВАЗ-211540 г/н №, по риску «Автокаско», страховой суммой в *** рублей. В подтверждение заключения договора страхования страхователю страхователь выдан полис №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая премия определена сторонами в размере *** рублей и оплачена страхователем в пользу страховщика. Заочным решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АльфаСтрахование» взыскана в пользу Ю.В. Добрянского стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в сумме *** рублей. Из заключения об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного ООО «Центр Независимой Экспертизы» определена стоимость восстановительного ремонта ВАЗ-211540 г/н № в сумме *** рублей. В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие действия непреодолимой силы. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель А.Ю. Заболотнев, управляя автомобилем ВАЗ-21102 г/н №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-211540 г/н № под управлением ФИО7. Гражданская ответственность А.Ю. Заболотнева застрахована в ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖУРАЛ-АСКО» в соответствии со страховым полисом №. Согласно пункту 1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 ст.965 ГК РФ). Таким образом, истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки - А.Ю. Заболотневу. В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. При таких обстоятельствах с ответчика ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖУРАЛ-АСКО» следует взыскать сумму страхового возмещения с учетом лимита ответственности *** рублей, а всего *** рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, с ответчика А.Ю. Заболотнева в пользу ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма материального ущерба в порядке суброгации в размере *** рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная последним при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖУРАЛ-АСКО» *** рублей, с ответчика А.Ю. Заболотнева *** рублей На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» к ООО «Страховая компания «Южурал-АСКО», Заболотневу А.Ю. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей. Взыскать с Заболотнева А.Ю. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ. Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ. Секретарь М.Г. Соколова. Решение вступило в законную силу ____________________________ 201 __ г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ. Секретарь