Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Климович Е.А. при секретаре Халезиной Я.А., с участием представителя истца Садыкова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закировой Р.М, к Открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Закирова Р.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей и судебных расходов. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Садыков Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Страхование» (Страховщик) и Закировой Р.М. (Страхователь) заключен договор добровольного полного имущественного страхования № принадлежащего страхователю на праве собственности автомобиля «Форд Фокус», г.н. № по рискам КАСКО (Ущерб+Хищение). Страховая сумма была определена сторонами в размере *** рублей. Страховая премия страховщику уплачена полностью в соответствии с условиями договора страхования. В силу договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ. Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - ДТП. На автомобиле «Форд Фокус», принадлежащем Закировой, при движении открылся капот, после остановке движения Закирова обнаружила на автомобиле технические повреждения. В результате данного ДТП застрахованному автомобилю были причинены технические повреждения, ущерб от которых, согласно отчету № ООО «Центр экспертизы Сюрвей» стоимость восстановительных работ составила *** рублей без учета износа, *** рублей с учетом износа, стоимость услуг оценщика составила *** рублей. Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден представленными в дело письменными доказательствами, в том числе копиями материалов дела об административном правонарушении и не вызывает сомнений у суда. В соответствии с ч.1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. В соответствии с п.1 и п.2 ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При обращении в страховую компанию истцу было отказано в выплате страхового возмещения. При определении суммы ущерба суд принимает во внимание отчету № ООО «Центр экспертизы Сюрвей». Представленный отчет составлены экспертом, который является членом межрегиональной саморегулируемой некоммерческой организации, имеет соответствующее образование, деятельность данного оценщика застрахована, что подтверждается полисом страхования. В указанном отчете содержатся также сведения об источниках цен, которые эксперт использовал при составлении отчета. Стоимость нормо-часа указана с учетом года выпуска автомобиля и его технического состояния. Оснований не доверять указанным заключениям у суда не имеется. В силу ст.56 ГПК РФ на истца и ответчика возлагается обязанность доказать обоснованность своих требований или возражений относительно исковых требований. Ответчиком не предоставлено суду таких доказательств. При определении размера ущерба суд учитывает, что сторонам разъяснялось право представить доказательства размера причиненного ущерба, в том числе истцу - право требовать возмещения ущерба в ценах на день рассмотрения дела, ответчику - право представить доказательства иного размера причиненного ущерба. Ходатайства о назначении судебной экспертизы сторонами не заявлено. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению на основании отчету № ООО «Центр экспертизы Сюрвей». Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит присуждению страховое возмещение в размере *** рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ОАО «Альфа-Страхование» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оформление нотариальной доверенности в размере *** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей. Итого сумма судебных расходов составляет *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закировой Р.М, к Открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Страхование»в пользу Закировой Р.М, в счет возмещения ущерба *** рублей, судебные расходы *** рублей, всего взыскать *** рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий п/п Е.А. Климович Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Судья Е.А. Климович Секретарь Я.А. Халезина Копия верна. Решение вступило в законную силу «____»________201___года. Судья Е.А. Климович Секретарь