Дело №

ОПРЕДЕЛЕНЕ

г. Челябинск                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего С.Л. Болбат,

при секретаре                   Е.В.Бочкаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Станкостроитель-3» к Сазоновой Т.М. о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов,

установил:

СНТ «Станкостроитель-3» обратилось в суд с иском о взыскании с Сазоновой Т.М. задолженности по уплате членских и иных взносов за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Сазонова Т.М. является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Станкостроитель-3». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не уплачивает членские и иные установленные взносы, в связи с чем у Сазоновой Т.М. возникла задолженность по оплате членских и иных платежей в размере *** рублей.

В ходе производства по делу до рассмотрения спора по существу представитель истца Шнайдер Н.В., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к ответчику в полном объеме, представив соответствующее заявление. Представитель истца просил производство по делу прекратить, указав, что отказ от иска является добровольным, не нарушает прав и законных интересов истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ представителя истца от исковых требований к ответчику, является добровольным, суд считает, что отказ представителя истца СНТ «Станкостроитель-3» от иска к Сазоновой Т.М. о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит закону.

Следовательно, возможно принять отказ от иска в силу ст.173 ГПК РФ, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску СНТ «Станкостроитель-3» к Сазоновой Т.М. о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов.     

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца СНТ «Станкостроитель-3» - Шнайдер Н.В. от исковых требований к Сазоновой Т.М. о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов.

Производство по делу, по иску СНТ «Станкостроитель-3» к Сазоновой Т.М. о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья п/п С.Л. Болбат

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья     С.Л. Болбат

Секретарь     Е.В.Бочкарева

Определение вступило в законную силу «____»_______________2011 года.

Копия верна.

Судья     С.Л. Болбат

Секретарь