ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи В.А. Юсупова, при секретаре М.Г. Соколовой, с участием представителя Е.М. Касьяновой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по иску Третьякова С.А. к ООО «Южно-Уральская Энергетическая Компания» о защите прав потребителя УСТАНОВИЛ: С.А. Третьяков обратилась в суд с иском к ООО «ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что, между сторонами заключен договор по разработке проектной документации и выполнению инженерно-геологических изысканий земельного участка общей стоимостью *** рублей, истцом был оплачен аванс *** рублей, в установленный срок ответчик работы по договору не выполнил, на претензию истца возвратил *** рублей. Истец просит взыскать с ответчика невозвращенную часть аванса, неустойку, компенсировать моральный вред в сумме *** рублей, а так же судебные расходы. Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, мотивируя основаниями, изложенными в иске, просив вынести заочное решение по делу. Представитель ответчика ООО «ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся сторон, которым суд представил эффективную возможность принимать участие в судебном заседании. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор выполнения работ, по условиям которого ООО «ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обязалось в срок 45 дней с момента начала работ, разработать проектную документацию и выполнить инженерно-геологические изыскания земельного участка. Срок начала работ был определен в течение 7 дней после оплаты аванса. Истцом в качестве аванса передано ответчику *** рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером №. Таким образом, работы должны были быть выполнен ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что заказанные работы ответчиком не были выполнены, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с соответствующей претензией, в ответ на что ответчиком было возвращено *** рублей. Как установлено ст.21 ФЗ «О защите прав потребителя» в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования. Как установлено ст.23.1 ФЗ «О защите прав потребителя» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные п.2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств. Между тем, стороной ответчика суду не представлено никаких доказательств, каких-либо сведений опровергающих представленные в материалы дела документы и доводы истца. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, никаких доводов в возражения иска не привел. В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной части аванса *** рублей. Требования истца о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя подлежат удовлетворению, учитывая срок просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку выполнения работ, по договору учитывая, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку удовлетворения требований потребителя, а всего *** рублей. Требования истца о компенсации ему причиненного в результате отказа в удовлетворении законного требования потребителя морального вреда, по мнению суда, на основании ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" и ст.1101 ГК РФ подлежат удовлетворению. Заявленная истцом сумма компенсации морального вреда *** рублей является соразмерной последствиям нарушения прав истца, соответствует степени его физических и нравственных страданий. Расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, согласно ст. 100 ГПК РФ полежат взысканию в разумных пределах с ответчика в пользу истца в сумме *** рублей, данные расходы подтверждены договором оказания услуг и платежным документом. При этом следует распределить расходы по извещению, понесенные истцом, взыскав в пользу истца с ответчика, в порядке ст.98 ГПК РФ, *** рублей, расходы по копированию *** рублей. Кроме того, в соответствии с требованиями п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета штраф в размере *** рублей, при этом данный штраф должен быть взыскан в местный бюджет на основании п.1,ст.46 Бюджетного Кодекса РФ. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с учетом подп.1 п.1 ст.333-19, подп.4 п.2 ст.333-36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере *** рублей. На основании изложенного руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Третьякова С.А. к ООО «Южно-Уральская Энергетическая Компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично. Обязать ООО «Южно-Уральская Энергетическая Компания» принять отказ Третьякова С.А. от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение подрядных работ. Взыскать с ООО «Южно-Уральская Энергетическая Компания» в пользу Третьякова С.А. сумму аванса внесенного по договору на выполнение подрядных работ № от ДД.ММ.ГГГГ *** рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ *** рублей, сумму компенсации морального вреда *** рублей, расходы по оплате услуг юриста *** рублей, расходы по извещению *** рублей, расходы по копированию *** рублей, а всего *** рублей. Взыскать с ответчика ООО «Южно-Уральская Энергетическая Компания» в доход местного бюджета штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме *** рублей. Взыскать с ответчика ООО «Южно-Уральская Энергетическая Компания» в доход государства сумму государственной пошлины *** рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ. Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ. Секретарь М.Г. Соколова. Решение вступило в законную силу ______________________________ 201 __ г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ. Секретарь