ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи В.А. Юсупова, при секретаре М.Г. Соколовой, с участием представителя Г.М. Саркисян, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО СК «БАСК» к Кунцевичу А.Е. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения УСТАНОВИЛ: ОАО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к Кунцевичу А.Е. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, мотивируя тем, что истцом выплачено страховое возмещение ФИО5 в рамках договора обязательного транспортного в связи с причиненным ущербом в результате ДТП по вине водителя Кунцевича А.Е., который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чья гражданская ответственность застрахована в компании ООО «Росгосстрах». При этом просит взыскать с Кунцевича А.Е. сумму материального ущерба *** рублей, а так же судебные расходы. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик А.Е. Кунцевич в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло ДТП, при котором водитель Кунцевич А.Е., управляя автомобилем ВАЗ-21124 г/н №, нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем Пежо г/н № под управлением ФИО7, который от удара продвинулся и совершил столкновение с автомобилем Шевроле г/н № под управлением ФИО5. При этом на момент совершения ДТП Кунцевич А.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, но от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность водителя Кунцевича А.Е. застрахована ОАО СК «БАСК», которое выплатило страховое возмещение собственнику автомобиля Шевроле г/н № ФИО5 в сумме *** рублей. Так же ОАО СК «БАСК» выплатило в рамках данного ДТП по решению мирового судьи судебного участка № *** рублей ФИО7. Кроме того ФИО7 страховщиком её автомобиля ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в сумме *** рублей. В ответ на претензию ООО «Росгосстрах» ОАО СК «БАСК» перечислило ДД.ММ.ГГГГ сумму возмещения *** рублей Сумму *** рублей ответчиком внесена в кассу ОАО СК «БАСК» ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Таким образом, истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки - Кунцевичу А.Е., который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Таким образом, с ответчика Кунцевича А.Е. в пользу ОАО СК «БАСК» подлежит взысканию сумма материального ущерба в порядке суброгации в размере *** рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная последним при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в сумме *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО СК «БАСК» к Кунцевичу А.Е. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с Кунцевича А.Е. в пользу ОАО СК «БАСК» сумму материального ущерба *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины *** рублей, а всего *** рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ. Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ. Секретарь М.Г. Соколова. Решение вступило в законную силу ______________________________ 201 __ г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ. Секретарь