Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск       ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Величко М.Н.,

при секретаре                  Ю.С. Шевяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрикова В.В. к ЗАО «Компания Штрих» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ,

установил:

Бобриков В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Компания Штрих» о взыскании неустойки в размере *** рублей в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору подряда.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление и монтаж пластиковых конструкций на объекте недвижимости по адресу: <адрес>. Однако ответчиком обязательства по данному договору в установленный в договоре срок исполнены не были.

В ходе рассмотрения дела истец Бобриков В.В. отказался от исковых требований к ЗАО «Компания Штрих».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В судебном заседании судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, на что истец указал о добровольности отказа от иска и отсутствия при отказе от иска к ЗАО «Компания Штрих» нарушений прав истца.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований к ЗАО «Компания Штрих» является добровольным, суд считает, что принятие судом отказа от иска не нарушает ничьих прав и законных интересов. Следовательно, возможно принять отказ Бобрикова В.В. от иска к ЗАО «Компания Штрих» о взыскании неустойки в силу ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.     

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Бобрикова В.В. к ЗАО «Компания Штрих» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ.

Прекратить производство по делу Бобрикова В.В. к ЗАО «Компания Штрих» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья п/п     М.Н. Величко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья     М.Н. Величко

Секретарь     Ю.С. Шевякова