Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Скрябиной С.В., при секретаре Усовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брызжина В.А. к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании лицом, эвакуированным из населенного пункта, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии на производственном объединении «Маяк», сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, возложении обязанности по выдаче справки серии «Ч», УСТАНОВИЛ: Брызжин В.А. обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее по тексту - МСО) о признании лицом, эвакуированным из населенного пункта, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии на производственном объединении «Маяк», сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, возложении обязанности по выдаче справки серии «Ч». В обоснование своих требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он со своими родителями и сестрой проживал в <адрес>, которое подверглось загрязнению вследствие аварии на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча. Его мать имела статус участника ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк», сестра была признана эвакуированной из населенного пункта <адрес>. Ему при обращении в адрес МСО для присвоения такого же статуса, который имеется у его сестры, в этом было отказано, так как подтверждающих документов, свидетельствующих о его проживании в <адрес> в указанные годы, так и эвакуации или добровольном выезде, не найдено. Поэтому истец просил установить факт его проживания в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., признать его эвакуированным из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и возложить на МСО обязанность выдать ему справку серии «Ч» для последующего оформления удостоверения о праве на льготы. Истец в судебном заседании на иске настаивал, как и его представитель. Представитель МСО в судебное заседание не явился. Заслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Брызжина В.А. подлежащими удовлетворению. Из представленных истцом документов следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его мать, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принимала участие в работах по реабилитации загрязненных территорий вдоль реки Теча в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ей была выдана справки серии «Ч» и удостоверения участника ликвидации последствий аварии в ДД.ММ.ГГГГ на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов реку Теча в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжке ФИО6 она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на предприятии п/я № телефонистом на участке №. Отец истца, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ также работал на предприятии а/я № по ДД.ММ.ГГГГ. Сестра истца, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ имела удостоверение эвакуированной из населенного пункта <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в ДД.ММ.ГГГГ на ПО «Маяк», сбросов радиоактивных отходов в реку Теча. Согласно справке администрации <адрес> в частично сохранившихся похозяйственных книгах по переписи населения совхоза № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. сведения о Брызжине В.А. не значатся. Другими документами по переселению ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. администрация <адрес> не располагает. Не было обнаружено каких-либо сведений о регистрации истца и его родителей в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался в адрес МСО с заявлением о выдаче ему справки серии «Ч». Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему в этом было отказано в виду того, что в списках жителей, эвакуированных из населенного пункта <адрес>, его семья не значилась. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО9, тетя истца, которая суду пояснила, что ее сестра ФИО8 выехала из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, уехала на <адрес> на заработки. В ДД.ММ.ГГГГ она вернулась обратно в село, но уже со своей семьей: мужем и двумя детьми. В то время в селе прописка по месту жительства была запрещена. Но ввиду того, что семье ее сестры негде было жить, работу также было найти трудно, они снимали комнату у знакомых в <адрес>. Потом муж сестры нашел себе работу на плотине №, туда же позже устроилась работать и ее сестра. После трудоустройства им выделили комнату в бараке на плотине №, куда переселились жить и их дети. Однако вскоре на плотину приехала с проверкой какая-то комиссия, увидели играющих детей и распорядились немедленно выселить их за пределы плотины. Сестра вынуждена была уволиться с предприятия, с семьей переехать в <адрес>. В силу пункта 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ "О социальной защите граждан РФ, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в ДД.ММ.ГГГГ на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" на граждан, эвакуированных (переселенных), а также добровольно выехавших из населенных пунктов (в том числе эвакуированных (переселенных) в пределах населенных пунктов, где эвакуация (переселение) производилась частично), подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в ДД.ММ.ГГГГ на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации (переселения) находились в состоянии внутриутробного развития, а также на военнослужащих, вольнонаемный состав войсковых частей и спецконтингент, эвакуированных в ДД.ММ.ГГГГ из зоны радиоактивного загрязнения, распространяется действие Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». При этом к добровольно выехавшим гражданам относятся граждане, выехавшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в ДД.ММ.ГГГГ на производственном объединении "Маяк", а также выехавшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из населенных пунктов (в том числе переселившиеся в пределах населенных пунктов, где переселение производилось частично), подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие сбросов радиоактивных отходов в реку Теча. Статья 6 этого Закона предусматривает, что указанной категории граждан гарантируются меры социальной поддержки, установленные для граждан, указанных в пункте 6 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Гарантированные меры социальной поддержки предоставляются с момента предъявления удостоверения единого образца, которое выдается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Порядок оформления и выдачи удостоверений гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии в ДД.ММ.ГГГГ на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча предусмотрен соответствующим Положением, утвержденным Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, пунктом 3 этого Положения предусмотрено, что удостоверения оформляются и выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации на основании справок единого образца (далее - справка), выдаваемых органами исполнительной власти <адрес> по форме, приведенной в приложении № к Положению. При выдаче удостоверений справки изымаются и хранятся как документ строгой отчетности. Основанием для выдачи справки гражданам, к категории которой просит себя отнести истец, являются документы, подтверждающие факт проживания в населенных пунктах, входящих в Перечень населенных пунктов, эвакуации (переселения) и добровольного выезда из них: акты об отселении, акты оценки материального ущерба, выписки из домовых книг, справки, выданные архивами отделов народного образования, социальной защиты, здравоохранения, архивные документы производственного объединения "Маяк", Уральского научно-практического центра радиационной медицины, подтверждающие факт и дату эвакуации (переселения); свидетельство о браке (при смене фамилии), свидетельство о рождении детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации (переселения) находились в состоянии внутриутробного развития, архивные справки с указанием даты эвакуации (переселения), а также добровольного выезда матери (для лиц, находившихся в состоянии внутриутробного развития) - пункт 4 Положения. Населенный пункт <адрес> предусмотрен Перечнем населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в ДД.ММ.ГГГГ на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1005. Относительно указанного населенного пункта в постановлении отмечено, что жители этого населенного пункта были эвакуированы (отселены) в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указал, что сведениями об обоснованности выдачи сестре истца ФИО8 удостоверения эвакуированной из <адрес> не располагает. Согласно имеющемуся акту приема бланков льготных удостоверений бланк с серией № в МСО не поступал. При этом в судебном заседании обозревался оригинал удостоверения о праве на льготы, выданное на имя ФИО8, который имеет печать <адрес>, подпись уполномоченного лица. Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства, где работала ФИО8, представило сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пользовалась льготами, установленными Федеральным законом «О социальной защите граждан РФ, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в ДД.ММ.ГГГГ на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча": ей ежегодно предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск. В связи с тем, что получение ФИО8 удостоверения эвакуированной из населенного пункта, подвергшегося воздействию радиации вследствие сбросов радиоактивных отходов реку Теча, никем не оспорено, пояснения истца о фате проживания его в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден также свидетельскими показаниями, суд полагает его требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Брызжина В.А. удовлетворить. Признать Брызжина В.А. лицом, эвакуированным в ДД.ММ.ГГГГ из населенного пункта Метлино, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии на производственном объединении «Маяк», сбросов радиоактивных отходов в реку Теча. Возложить на Министерство социальных отношений Челябинской области обязанность по выдаче Брызжину В.А. справку единого образца серии «Ч». Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней. Председательствующий С.В. Скрябина