Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                   ДД.ММ.ГГГГ                                                                                

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Д.С. Дерхо,

при секретаре А.С. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания «Ремжилзаказчик» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ.

Прокурор г. Челябинска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО Управляющая компания «Ремжилзаказчик» о понуждении обеспечить запорными устройствами чердачное помещение подъезда <адрес>, чердачное помещение <адрес>, чердачное помещение подъездов <адрес>, чердачное помещение подъезда <адрес>.

В ходе производства по делу до рассмотрения спора по существу прокурор Центрального района г. Челябинска отказался от требований к ООО Управляющая компания «Ремжилзаказчик» о понуждении обеспечить запорными устройствами чердачное помещение подъезда <адрес>, чердачное помещение <адрес>, чердачное помещение подъездов <адрес>, чердачное помещение подъезда <адрес> в полном объеме, представив соответствующее заявление.

В судебном заседании помощник прокурора г. Челябинска просил производство по делу прекратить, объяснив, что отказ от иска является добровольным, не нарушает прав истца и законных интересов.

Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Ремжилзаказчик» против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав объяснения стороны, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд находит ходатайство о принятии отказа истца от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Безусловное право на отказ от заявленного иска предоставлено истцу законом.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В том случае, если отказ от иска заявлен в требуемой процессуальной форме, суд вправе не принять его только в единственном случае, который предусмотрен ч. 2 ст. 39 ГПК РФ - если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ прокурора г. Челябинска от требований к ООО Управляющая компания «Ремжилзаказчик» о понуждении обеспечить запорными устройствами чердачное помещение подъезда <адрес>, чердачное помещение <адрес>, чердачное помещение подъездов <адрес>, чердачное помещение подъезда <адрес> не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Следовательно, возможно принять отказ от иска в силу ст.173 ГПК РФ, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску прокурора г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания «Ремжилзаказчик» о понуждении обеспечить чердачное помещение подъезда <адрес>, чердачное помещение <адрес>, чердачное помещение подъездов <адрес>, чердачное помещение подъезда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 89-104, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ.

Принять отказ прокурора г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лица от исковых требований к ООО Управляющая компания «Ремжилзаказчик» о понуждении обеспечить запорными устройствами чердачное помещение подъезда <адрес>, чердачное помещение <адрес>, чердачное помещение подъездов <адрес>, чердачное помещение подъезда <адрес>.

Производство по делу по иску прокурора г. Челябинска к ООО Управляющая компания «Ремжилзаказчик» о понуждении обеспечить запорными устройствами чердачное помещение подъезда <адрес>, чердачное помещение <адрес>, чердачное помещение подъездов <адрес>, чердачное помещение подъезда <адрес>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Судья                                  п/п                                                             Д.С. Дерхо

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                   Д.С. Дерхо

Секретарь                                                                                           А.С. Козлова

Определение вступило в законную силу «_______»____________2011 г.

Судья                                                                                                   Д.С. Дерхо

Секретарь