Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Левенковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Пугачевой Т.В., гражданское дело по иску Пугачевой Т.В. к администрации Центрального района г.Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, обязании внести изменения в технический паспорт жилого помещения, установил: Пугачева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г.Челябинска о сохранении принадлежащего на праве собственности жилого помещения- квартиры <адрес> в перепланированном состоянии, обязании ответчика внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом перепланировки. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, в период эксплуатации жилого помещения произвела в ней перепланировку. Произведенная истцом перепланировка соответствует требованиям строительных, санитарных норм и правил, не нарушает прав и интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика -администрации Центрального района г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика при надлежащем извещении. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Пугачевой Т.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, что Пугачева Т.В. является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Собственником указанной квартиры произведена самовольная перепланировка без изменения функционального назначения жилого помещения. Согласно технического заключения ЗАО Челябинский Промстройпроект от ДД.ММ.ГГГГ № самовольная перепланировка жилого помещения выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающими надежность и устойчивость строительных конструкций. Из представленных в материалы дела поэтажных планов спорной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ следует, что перепланировка заключается в демонтаже и монтаже внутренних перегородок квартиры. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или)перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее- орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст.26 настоящего Кодекса. Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Учитывая, что администрацией Центрального района г.Челябинска не предъявлено к истцу требований о приведении занимаемого жилого помещения в первоначальное состояние, отказ ответчика в согласовании произведенной перепланировки носит формальный характер, истцом представлено техническое заключение специализированной организации, то суд приходит к выводу, что произведенная истцом перепланировка вышеуказанной квартиры путем демонтажа-монтажа внутренних перегородок соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим нормам, перепланировкой указанной выше квартиры не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, не создаётся угроза жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах спорная квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии. Исковые требования Пугачевой Т.В. к администрации Центрального района г.Челябинска об обязании внести изменения в технический паспорт жилого помещения не подлежат удовлетворению на том основании, что оформление технических паспортов, внесение в них изменений не входит в полномочия администраций районов. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии. В иске Пугачевой Т.В. к администрации Центрального района г.Челябинска об обязании внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом перепланировки отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий : п/п Н. В. Винникова Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.В.Винникова Секретарь: Д.А.Мастянина Решение вступило в законную силу Судья: Н.В.Винникова Секретарь: