Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи И. И.Мотиной при секретаре Е.А.Ириневич рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральская тепловая компания» к Галичаниной Р.Х., Рахимову Х.М., Галичанину Д.В., Галичанину А.В., Галичанину Д.В. о взыскании заложенности за тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Уральская теплосетевая компания» обратилась в суд с иском к ответчикам Галичаниной Р.Х., Рахимову Х.М., Галичанину Д.В., Галичанину А.В., Галичанину Д.В. о взыскании задолженности в размере *** рублей, компенсации расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ремжилзаказчик» и «Уральская теплосетевая компания» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ОАО «Уральская теплосетевая компания» перешло право требования долга за коммунальные платежи (отопление, горячая вода) к гражданам указанным в Приложении № к договору цессии. Кроме того между ООО «Ремжилзакачик» и ОАО«Уральская теплосетевая компания» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № взаимодействия по обеспечению соблюдения требований технической эксплуатации. В соответствии с Перечнем объектов «ресурсоснабжающая организация» обеспечивает отпуск тепловой энергии для теплоснабжения жилого дома по адресу <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчикам было отпущено энергоресурсов на общую сумму *** рублей. Однако оплата до настоящего времени не произведена. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчиков о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ремжилзаказчик» и «Уральская теплосетевая компания» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого перешло право требования долга за коммунальные платежи (отопление, горячая вода) к гражданам указанным в Приложении № к договору цессии. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было отпущено энергоресурсов на общую сумму *** рублей. На требование истца об оплате задолженности за потребленную тепловую энергию ответчики задолженность не погасили. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.2.1.1 Протокола разногласий к договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Ресурсоснабжающая организация» обязуется поставлять «Потребителю» через присоединенную сеть тепловую энергию, а «Потребитель» обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать исправность тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, находящихся на обслуживании потребителя. Согласно Перечня объектов, включенных в договор № «ресурсоснабжающая организация» обязуется отпускать «потребителям»-собственникам жилого дома <адрес> тепловую энергию на теплоснабжение жилого помещения. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за тепловую энергию. Расчет за тепловую электроэнергию производится: при наличии приборов учета- по показаниям приборов учета, установленных Потребителем, в соответствии с Актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, при отсутствии проборов учета -в соответствии с нормативами потребления тепловой энергии и действующими тарифами. Оплата потребленной энергии производится Потребителем в течении 10 дней каждого месяца, следующего за расчетным, после поучения квитанции от «Ресурсоснабжающей организации». Согласно Соглашению о взаимодействии сторон по обеспечению расчетов за тепловую энергию, соответствующих потребителей, утвержденному Комитетом «ЕТО» в соответствии с Федеральным законом РФ №41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О государственном регулировании тарифов на электротепловую энергию в Российской Федерации». Как следует из справки, выданный ООО «Ремжилзаказчик» ответчики проживают в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>. Согласно Реестру задолженности потребителей коммунальных услуг, сумма задолженности ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей. Доказательств оплаты суммы задолженности суду не представлено, в связи с этим требования истца заявлены обосновано, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в размере *** рублей. В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по госпошлине) пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере *** рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56,194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральская тепловая компания» к Галичаниной Р.Х., Рахимову Х.М., Галичанину Д.В., Галичанину А.В., Галичанину Д.В. о взыскании заложенности за тепловую энергию, удовлетворить. Взыскать солидарно с Галичаниной Р.Х., Рахимова Х.М., Галичанина Д.В., Галичанина А.В., Галичанина Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральская тепловая компания» сумму задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины *** рублей, всего *** рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий п/п И.И.Мотина Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Судья И.И.Мотина Секретарь Е.А.Ириневич Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________201 года. Судья Секретарь