о признании права собственности



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск                                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего     Винниковой Н. В., при секретаре Мастяниной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Звездиной Е.Е., Звездина В.Е., гражданское дело по иску Звездиной Е.Е., Звездина В.Е. к администрации Центрального района г.Челябинска о признании права собственности на жилой дом, включении имущества в наследственную массу,

установил:

Звездина Е.Е., Звездин В.Е. обратились в суд с иском с учетом уточнения к администрации Центрального района г. Челябинска о признании за своей бабушкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом общей площадью 74,5кв.м., находящегося на земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу :<адрес>, как возникшего при жизни, включении указанного жилого дома в состав наследственной массы, признании за своей матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками имущества своей матери ФИО2, которая при жизни не успела зарегистрировать переход к ней в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем в 1/2 доле ФИО2 на праве собственности.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика- администрации Центрального района г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил.

Третьи лица- Меньшенин Н.П., нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц при надлежащем извещении.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Звездиных подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что истцы являются наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 при жизни являлась в 1/2 доле наследником имущества своей матери ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включен земельный участок кадастровый номер площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу :<адрес>, предоставленный для эксплуатации индивидуального жилого дома. Указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ как собственнику расположенного на земельном участке жилого дома. Из представленной в материалы дела справки ОГУП «ОблЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, то жилой дом <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом при жизни право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки.

Учитывая, что при жизни ФИО1 не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на жилой дом, в силу положений ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является его признание в судебном порядке, суд считает возможным признать за ФИО1 как возникшее при жизни право собственности на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м., расположенный по адресу :<адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На этом основании в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 подлежит включению жилой дом, расположенный по адресу :<адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла наследство после смерти своей матери, состоящее из земельного участка.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.11152 ГК РФ). На этом основании за ФИО2 надлежит признать возникшее в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м., расположенный по адресу :<адрес>, указанное имущество в силу положений ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 Учитывая, что принятие наследства является правом, а не обязанностью, то Меньшенин Н.П.,также являющийся наследником имущества ФИО1, вправе самостоятельно защитить свои права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 возникшее при жизни право собственности на жилой дом общей площадью 74,5кв.м., расположенный по адресу :<адрес>.

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п       Н.В.Винникова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья:                                    Н.В.Винникова

Секретарь :                            Ю.С.Левенкова

Решение вступило в законную силу

Судья:                                                           Н.В.Винникова

Секретарь:                                                    Д.А.Мастянина