о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск                                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Левенковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Войлошниковой Т.П., Войлошникова А.А., гражданское дело по иску Войлошниковой Т.П., Войлошникова А.А., Войлошникова Е.А. к администрации Центрального района г.Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, обязании внести изменения в технический паспорт жилого помещения,

установил:

Войлошникова Т.П., Войлошников А.А., Войлошников Е.А. обратились в суд с иском к администрации Центрального района г.Челябинска о сохранении в перепланированном состоянии квартиры <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками вышеуказанной квартиры, в ДД.ММ.ГГГГ была произведена перепланировка квартиры, которая не нарушает прав и законных интересов других граждан, отсутствует угроза их жизни и здоровью.

В судебном заседании истцы Войлошникова Т.П., Войлошников А.А. поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Войлошников Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика -администрации Центрального района г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика при надлежащем извещении.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Войлошниковых подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что Войлошникова Т.П., Войлошников Е.А., Войлошников А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Как следует из технического заключения ОГУП «ОблЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ самовольная перепланировка квартиры заключается в выполнении работ по демонтажу перегородки между помещениями поз. 2 и 6 согласно поэтажного плана, монтажу перегородки с дверным проемом между помещениями по.1 и 8, устройству дверного проема в перегородке между помещениями поз. 5 и 7, несущие конструкции при этом не задействованы. Перепланировка квартиры <адрес> соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая, что вследствие перепланировки квартиры, принадлежащей истцам, не затрагивающей общее имущество многоквартирного дома, соответствующей строительным нормам и правилам, отсутствует нарушение прав иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении в части исковых требований Войлошниковых. При таких обстоятельствах спорная квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии.

Исковые требования Войлошниковых к администрации Центрального района г.Челябинска об обязании внести изменения в технический паспорт жилого помещения не подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что оформление технических паспортов на жилые помещения не входит в полномочия администраций районов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить квартиру <адрес>, общей площадью 44,90 кв.м. в перепланированном состоянии.

В иске Войлошниковой Т.П., Войлошникову А.А., Войлошникову Е.А. к администрации Центрального района г.Челябинска об обязании внести изменения в технический паспорт жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий :       п/п       Н. В. Винникова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья :                                                       Н.В.Винникова

Секретарь:                                                 Ю.С.Левенкова

Решение вступило в законную силу.

Судья:                                                       Н.В.Винникова

Секретарь:                                                Ю.С.Левенкова