Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Скрябиной С.В., при секретаре Усовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» к Черезову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Черезову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору: текущий долг по кредиту - *** рублей., срочные проценты на сумму текущего долга - *** рублей., просроченный кредит - *** рублей., просроченные проценты - *** рублей., повышенные проценты на просроченный кредит - *** рублей., повышенные проценты на просроченные проценты - *** рублей. Дополнительно истец просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки BAW - ФЕНИКС №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, цвет белый, с установлением начальной продажной стоимости в размере *** рублей. В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Черезовым Е.В. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, размер кредита определен в *** рублей. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Свои обязательства по договору Банк исполнил в полной мере, вместе с тем заемщиком, взятые на себя обязательства не исполняются. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Черезовым Е.В. был заключен договор на предоставление кредита в размере *** рублей на приобретение транспортного средства под 16 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ минимальными ежемесячными платежами в размере *** рублей. Надлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств было обеспечено залогом приобретаемого автомобиля марки BAW - ФЕНИКС №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, цвет белый, о чем между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества. Как видно из материалов дела, Банком свои обязательства были выполнены, кредит на обусловленную сумму был перечислен на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ на его счет в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г. Челябинске. Вместе с тем во исполнение взятых на себя обязательств ответчиком предусмотренные графиком платежи не вносятся. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик просрочил внесение платежей. С указанного времени обязательства, взятые им по договору, исполнялись ненадлежащим образом. Согласно пункту 26 кредитного договора Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае непогашения заемщиком основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные в договоре. Из пункта 19 кредитного договора следует, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % в день от суммы не погашенной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора. На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, учитывая нарушение взятых обязательств со стороны заемщика, суд считает требования истца в части взыскания основной суммы кредита и процентов за его использование обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, залогом. Дополнительно истцом заявлены требования относительно обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки BAW - ФЕНИКС №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, цвет белый. В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это право (залогодателя). При этом согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Учитывая, что ответчиком условия договора нарушаются, задолженность по кредиту не погашается, суд считает возможным удовлетворить и эти требования истца, полагая, что при этом положения статей 348 и 349 ГК РФ не нарушаются. Банк провел оценку заложенного имущества. Согласно предоставленному отчету об оценке рыночной и ликвидационной стоимости, составленному индивидуальным предпринимателем ФИО3 рыночная стоимость объекта оценки на день оценки (ДД.ММ.ГГГГ) составила *** рублей. При таких обстоятельствах суд считает возможным определить начальной продажной ценой заложенного имущества *** рублей. Пунктом 1 кредитного договора сторонами было предусмотрено условие об оплате заемщиком Банку единовременной комиссии за выдачу кредита в размере *** рублей. Из статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий или имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также права, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица либо наличными денежными средствами через кассу банка (пункт 2.1.2 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных средств является банковской операцией и осуществляется банком от своего имени и за свой счет. В силу пункта 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). При таких обстоятельствах суд полагает, что комиссия за организацию кредита является незаконным возложением на заемщика-потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя. Учитывая изложенное, сумма основного долга, предъявленная Банком ко взысканию, подлежит уменьшению на сумму оплаченной комиссии в размере *** рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма текущего долга по кредиту - *** рублей., срочные проценты на сумму текущего долга - *** рублей., просроченный кредит - *** рублей., просроченные проценты - *** рублей., повышенные проценты на просроченный кредит - *** рублей., повышенные проценты на просроченные проценты - *** рублей В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований, в сумме *** рублей + *** рублей. (по требованиям неимущественного характера). На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» удовлетворить частично. Взыскать с Черезова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» в счет задолженности по кредитному договору *** рублей., в счет судебных расходов *** рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки BAW - ФЕНИКС №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, цвет белый, установив начальную продажную стоимость *** рублей. В остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения его копии. Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.В. Скрябина