КОПИЯ: Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю., при секретаре Хиля Т.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании, с участием: представителя истца - Лемясова В.А., гражданское дело по иску Жигунова С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Мануйлова Е.В., У С Т А Н О В И Л: Жигунов С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО в размере *** рублей и судебных расходов. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине водителя а/м «Мицубиси Лансер», г.н. № - Мануйловой Е.В., нарушившей ПДД, в результате чего принадлежащему ему (истцу) на праве собственности а/м «Мицубиси Лансер», г.н. № причинены повреждения. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО Бюро оценки «Хайвей» - компенсация восстановительных расходов с учетом износа определена в размере *** рублей. Расходы на оценку составили *** рублей. Страховщик ООО «Группа Ренессанс Страхование», где застрахована гражданская ответственность по договорам ОСАГО и ДСАГО в связи с владением а/м «Мицубиси Лансер», г.н. №, выплатил истцу страховое возмещение только по договору ОСАГО в размере *** рублей, в связи с чем просит взыскать в возмещение остальной части ущерба страховое возмещение по ДСАГО в размере *** рублей. Представитель истца Жигунова С.Ю. - Лемясов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Участвуя ранее, против иска возражал, считая, заявленный истцом размер ущерб от ДТП завышенным. Правильный размер ущерба определен в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ЗАО РАО «Эксперт» с учетом износа в размере *** рублей, из которых *** рублей истцу уже выплачено. Третье лицо (на стороне ответчика) Мануйлова Е.В. в судебное заседание не явились, будучи извещена о времени и месте его проведения. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:40 часов на <адрес> произошло ДТП. Водитель Мануйлова Е.В. управляя а/м «Мицубиси Лансер», г.н. №, нарушила требования п.10.1. ПДД, в результате чего произвела столкновение с а/м «Мицубиси Лансер», г.н. № под управлением водителя Жигунова С.Ю., в действиях которого нарушений ПДД нет. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д.7), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8) и по существу сторонами не оспариваются. В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Гражданская ответственность водителя Манйловой Е.В. в связи с владением а/м «Мицубиси Лансер», г.н. № по договору ОСАГО и договору ДСАГО (со страховой суммой *** рублей) по состоянию на момент ДТП застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается справкой по ДТП (л.д.7) и копией страхового полиса, в т.ч. по ДСАГО (л.д.28). В соответствии с пп.1 и 3 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателем), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В результате ДТП на а/м «Мицубиси Лансер», г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Жигунову С.Ю. образовались повреждения, в связи с чем потерпевший Жигунов С.Ю. обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы. Страховщик ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатил истцу страховое возмещение по данному ДТП в рамках договора ОСАГО в размере *** рублей, т.е. в пределах установленной п. «в» ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ страховой суммы, что подтверждается актом о страховом случае (л.д.39) и банковской выпиской по лицевому счету истца (л.д.29). При этом ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» ссылается на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ЗАО РАО «Эксперт», где ущерб в имуществе истца с учетом износа определен в размере *** рублей (л.д.47,48). Истец, считая размер ущерба в своем имуществе возмещенным не полностью, в обоснование размера ущерба представил в суд заключение № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО Бюро оценки «Хайвей» (л.д.9-27), согласно которому компенсация на восстановление ТС истца с учетом износа, включая затраты на оценку (*** рублей), составляет (*** рублей + *** рублей) = *** рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64,65) по ходатайству представителя ответчика (л.д.38) по делу назначена автотехническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО АКЦ «Практика». На разрешение эксперта поставлен вопрос о том, каков размер компенсации стоимости восстановительного ремонта с учетом износа (ущерба) от повреждения а/м «Мицубиси Лансер», г.н. № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выводов заключения экспертизы № эксперта ООО АКЦ «Практика», размер стоимости восстановительного ремонта (ущерба) а/м «Мицубиси Лансер», г.н. № в результате повреждения в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет *** рублей (л.д.68-97). Оценивая данное доказательство, суд считает, что экспертом ООО АКЦ «Практика» предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, дано обоснованное и объективное заключение по поставленному перед ним вопросу. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение по договору ДСАГО в размере (*** рублей + *** рублей) - *** рублей) = *** рублей. В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере *** рублей, итого *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Жигунова С.Ю. страховое возмещение в размере *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей, итого *** рублей. На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов Секретарь: Т.Л.Хиля Решение вступило в законную силу «___»_________20___ г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов Секретарь: Т.Л.Хиля