Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                         ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Варченко Е.В.

при секретаре                                 Рудаковой Л.И.

рассмотрев в судебном гражданское дело по иску ОАО Банк «Северный морской путь» к Алексееву Д.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с требованиями к ответчику Алексееву Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевым Д.И. и ОАО Банк «Северный морской путь» заключен кредитный договор № на сумму *** рублей под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако принятые на себя обязательства ответчик не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением норм подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В суде установлено, что настоящее гражданское дело, неподсудно Центральному районному суду г. Челябинска по признаку территориальной подсудности (ст.28 ГПК РФ), поскольку иск предъявлен не по месту жительства ответчика Алексеева Д.И. (согласно адресной справки место регистрации ответчика : <адрес>).

Ссылка представителя истца на наличие соглашения о договорной подсудности (ст.32 ГПК РФ) несостоятельна, поскольку согласно условиями кредитного договора предусмотрено, что все споры, возникающие между банком и заемщиком, подлежат рассмотрению в Замоскворецком районном суде ЦАО <адрес>.

Предметом спора является взыскание задолженности по кредитному договору, следовательно, применяются общие правила территориальной подсудности (ст. 28 ГПК).

При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г. Челябинска и должно быть передано в Увельский районный суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО Банк «Северный морской путь» к Алексееву Д.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении кредитного договора на рассмотрение в Увельский районный суд Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                     Е.В. Варченко