ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Величко М.Н., при секретаре Ю.С. Шевяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хадеева Е.В. к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил: Хадеев Е.В. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования по иску мотивированы тем, что, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО3, автомобилю истца причинен ущерб. Однако на заявление истца о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик СОАО «ВСК» возместил ущерб частично, в связи с чем, истец просит в судебном порядке возместить причиненный ущерб в полном объеме за счет ответчика. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец Хадеев Е.В. не явился, извещен, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Оставить без рассмотрения исковое заявление Хадеева Е.В. к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Определение может быть отменено судом Центрального района г.Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании. Судья п/п М.Н. Величко Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья М.Н. Величко Секретарь Ю.С. Шевякова