О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Климович Е.А.

при секретаре                                                Алабжиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по <адрес> к учредителю журнала «<данные изъяты>» ООО «Издательская группа «Парамон» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала журнала «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

       Управление Роскомнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к к учредителю журнала «<данные изъяты>» ООО «Издательская группа «Парамон» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «<данные изъяты>».

         Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

         В соответствии с ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как видно из представленного искового заявления в качестве истца указано Управление Роскомнадзора по <адрес>, в качестве ответчика учредитель журнала «<данные изъяты>» ООО «Издательская группа «Парамон».

Таким образом, спорные правоотношения возникли между - государственным учреждением и юридическим лицом (в лице его учредителя), указанный спор связан с осуществлением ответчиком экономической деятельности.

Ст. 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах гражданское дело не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, и производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Управления Роскомнадзора по <адрес> к учредителю журнала «<данные изъяты>» ООО «Издательская группа «Парамон» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала журнала «<данные изъяты>» прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                                                      Е.А. Климович

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                  Е.А. Климович

Секретарь                                            О.С. Алабжина