г. Челябинск         ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре Ю.С. Шевяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альтернативная жилищная компания-1» к Тайницкому О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Альтернативная жилищная компания-1» обратилось в суд с иском к Тайницкому О.А. о взыскании долга в размере *** рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником квартир <адрес>, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. Задолженность ответчика перед истцом составляет *** рублей, пени за просрочку платежей - *** рублей.

В ходе производства по делу, до рассмотрения дела по существу, судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд ввиду неподсудности дела Центральному районному суду г. Челябинска.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Так в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

По сведениям УФМС России по Челябинской области Тайницкий О.А. на момент обращения ООО «Альтернативная жилищная компания-1» в суд с иском проживал и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>.

Таким образом, в ходе производства по делу в Центральном районном суде г.Челябинска установлено, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, так как оно относится к территориальной подсудности Курчатовского районного суда г. Челябинска в силу ст. 28 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст., ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «Альтернативная жилищная компания-1» к Тайницкому О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в Курчатовский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья     п/п М.Н. Величко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья       М.Н. Величко

Секретарь      Ю.С. Шевякова

Определение вступило в законную силу__________20___г.

Судья       М.Н. Величко

Секретарь