Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Челябинска в составе председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Мастяниной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области к Тупицыну А.С. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, установил: Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась в суд с иском к Тупицыну А.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., пени в сумме *** рублей. Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество. На которое в соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», решения Совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении налога на имущество физических лиц», решения Совета депутатов Симского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении налога на имущество физических лиц» был начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей. Уплата налога производится в сроки -не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в который ответчиком добровольно уплачен не был. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, начислена пени в сумме *** рублей. Представитель истца- Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Тупицын А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства при надлежащем извещении ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, что Тупицын А.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области, имеет на праве собственности объекты недвижимого имущества, находящиеся в <адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ. Тупицыну А.С. был начислен налог на имущество на общую сумму *** рублей.(л.д.12). В связи с добровольным неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области было выставлено Тупицыну А.С. требование № об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате налога на имущество физических лиц ответчику начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил *** рублей. Требование ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлены Тупицыным А.С. без исполнения. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Ответчиком не представлено мотивированных возражений против исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС № к Тцупицыну А.С. о взыскании сумм налога на имущество физических лиц в размере *** рублей., пени в размере *** рублей. подлежащим удовлетворению в полном размере. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Тупицына А.С. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме *** рублей., пени в сумме *** рублей., всего *** рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: п/п Н.В. Винникова Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.В. Винникова Секретарь: Д.А. Мастянина Решение вступило в законную силу Судья Секретарь