о сохранении в перпланированном состоянии



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Мастяниной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Французовой В.Д., Литвер О.Ю. к администрации Центрального района г.Челябинска, администрации г.Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Французова В.Д., Литвер О.Ю. обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска о сохранении принадлежащего им на праве собственности жилого помещения- <адрес>, общей площадью 51,90 кв.м. в перепланированном состоянии.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками вышеуказанной квартиры, в период проживания и эксплуатации в квартире была осуществлена перепланировка: демонтаж внутренних перегородок, дверных проемов, демонтаж встроенной мебели.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов Уразова М.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика -администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Центрального района г.Челябинска, представитель которой в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков при надлежащем извещении.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Французовой В.Д., Литвер О.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что Французова В.Д. и Литвер О.Ю. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51,90 кв.м., на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан отДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 10). Собственниками квартиры в период проживания в квартире осуществлена самовольная перепланировка квартиры, предусматривающая демонтаж существующих внутренних перегородок, дверных проемов, встроенной мебели.

Администрация Центрального района г.Челябинска письмом от ДД.ММ.ГГГГ за отказала Французовой В.Д., Литвер О.Ю. в согласовании самовольной перепланировки квартиры (л.д. 8).

Согласно технического заключения МУП «Архитектурно-планировочный центр» от ДД.ММ.ГГГГ самовольная перепланировка жилого помещения- <адрес>, выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающими надежность и устойчивость строительных конструкций, и не создает угрозу здоровью и жизни людей.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее- орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст.26 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая, что истцами представлены доказательства соответствия выполненной перепланировки требованиям, обеспечивающим конструктивную целостность здания, безопасную эксплуатацию, с соблюдением требований противопожарных, санитарно-технических и экологических норм, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах спорная квартира, принадлежащая на праве собственности Французовой В.Д., Литвер О.Ю. подлежит сохранению в перепланированном состоянии.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить квартиру общей площадью 51,90 кв.м в <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий :       п/п       Н. В. Винникова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья :                                                       Н.В.Винникова

Секретарь:                                                 Ю.С.Левенкова

Решение вступило в законную силу

Судья:                                                          Н.В.Винникова

Секретарь:                                                   Ю.С.Левенкова