Именем Российской Федерации г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Мастяниной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Житниковой Т.А., гражданское дело по иску Житниковой Т.А. к ИФНС России по Центральному району г.Челябинска, администрации г.Челябинска о признании права собственности на гараж, включении имущества в наследственную массу, установил: Житникова Т.А.обратилась в суд с иском к ИФНС России по Центральному району г.Челябинска о признании за своим мужем ФИО1 права собственности на гараж №, находящий в <адрес>, включении указанного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании за собой права собственности на вышеуказанный гараж. В обоснование требований истец указала, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником его имущества по завещанию. При жизни ФИО1 являлся членом ГСК «Ангар», по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выведен из состава кооператива, и в члены кооператива была принята истица. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области было отказано истцу в регистрации права собственности на гараж, так как согласно спискам, представленным ГСК «Ангар», членом кооператива являлся ФИО1 В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил. Судом к участию в деле в качестве соответчика с согласия истца привлечена администрация г.Челябинска. Представители ответчика-администрации г.Челябинска, третьих лиц- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ГСК «Ангар», нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц при надлежащем извещении. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Житниковой Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 являлся до ДД.ММ.ГГГГ членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Ангар», владел и пользовался гаражом №, что подтверждается справкой ПГСК «Ангар» от ДД.ММ.ГГГГ На основании заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Житниковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в члены ПГСК «Ангар» была принята Житникова Т.А. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником его имущества согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ является Житникова Т.А. Согласно данных технического паспорта гараж №, расположенный во дворе <адрес>, находящийся в ПГСК «Ангар», имеет общую площадь 17,3кв.м. Спорный гараж возведен на земельном участке. Предоставленном ПГСК «Ангар» в аренду для эксплуатации индивидуальных гаражей сроком на 20 лет на основании постановления главы города Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. При жизни ФИО1 не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на гараж <адрес>. Учитывая, что ст. 12 ГК РФ предусмотрено восстановление нарушенного права путем его признания в судебном порядке, суд считает возможным признать за ФИО1 возникшее при жизни право собственности на гараж № общей площадью 17,3 кв.м. в ПГСК «Ангар», расположенный во дворе <адрес>. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные пава и обязанности. На этом основании в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, подлежит включению гараж №, находящийся в производственном гаражно-строительном кооперативе «Ангар». В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая, что Житникова Т.А. является наследником имущества ФИО1, то суд считает возможным признать за ней право собственности на гараж №,находязийся во дворе <адрес>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196- 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО1 возникшее при жизни право собственности на гараж № общей площадью 17,3 кв.м., расположенный по адресу :<адрес>. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 гараж № общей площадью 17,3 кв.м., расположенный во дворе <адрес>. Признать за Житниковой Т.А. право собственности на гараж № общей площадью 17,3 кв.м., расположенный во дворе <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: п/п Н.В.Винникова Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья : Н.В.Винникова Секретарь : Д.А.Мастянина Решение вступило в законную силу Судья: Секретарь: