Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Винниковой Н. В., при секретаре Левенковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Волосниковой Т.С., представителя третьего лица Ильиных Л.С., гражданское дело по иску Шалаева С.Н. к Управлению МВД России по г.Челябинску об обязании предоставить жилое помещение, установил: Шалаев С.Н. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по г.Челябинску ( в дальнейшем УМВД по г.Челябинску) об обязании предоставить истцу и его семье в составе Шалаевой Е.В., ФИО3, Шалаева Н.С. по установленным законодательством нормам жилое помещение, расположенное в г.Челябинске. Исковые требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ семья истца выселена из служебного жилого помещения, расположенного по адресу :<адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Указанное жилое помещение является единственным жильем для истца и членов его семьи, истец имеет выслугу в органах внутренних дел более 20 лет, имеет право на обеспечение его семьи жилым помещением по установленным законодательством нормам. В соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел истец имеет право на безвозмездное закрепление за ним жилого помещения. В судебное заседание истец, его представитель, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, суд о наличии уважительных причин неявки не уведомили. Третьи лица на стороне истца Шалаева Е.В., Шалаев Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили. Представитель ответчика- УМВД России по г.Челябинску Волосникова Т.С., действующая по доверенности, исковые требования считает необоснованными, указывая на отсутствие оснований для внеочередного предоставления истцу жилого помещения. Представитель третьего лица - ГУ МВД по Челябинской области Ильиных Л.С., действующая на основании доверенности, требования Шалаева С.Н. считает необоснованными, указывая, что истец состоит на учете сотрудников, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, будет им обеспечен в порядке очередности. Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц на стороне истца при надлежащем извещении. Выслушав объяснения представителей ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Шалаева С.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, что Шалаев С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел, в том числе в должности старшего участкового уполномоченного милиции в Управлении внутренних дел по <адрес>. Постановлением Главы города Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, расположенной по адресу :<адрес>, был присвоен статус служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда для использования в качестве служебного жилого помещения для участковых уполномоченных милиции. Вышеуказанная квартира находится в собственности муниципального образования «Город Челябинск» на основании соглашения об определении долей собственности в объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ На основании распоряжения Главы города Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ Шалаеву С.Н. и членам его семьи (Шалаевой Е.В., ФИО3, Шалаеву Н.С.) на период прохождения службы в должности старшего участкового уполномоченного милиции УВД по <адрес> было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу :<адрес>. Между администрацией Центрального района г.Челябинска и Шалаевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма служебного жилого помещения. Шалаев С.Н. как пенсионер МВД состоит в списках сотрудников УМВД по г.Челябинску, нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ под номером №. Решением Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску администрации г.Челябинска к Шалаеву С.Н., Шалаевой Е.В., ФИО3, Шалаеву Н.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры <адрес> отказано. В силу положений ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, а также прав и интересов муниципальных образований. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Как следует из представленных в материалы дела документов Шалаеву С.Н. предоставлено на условиях найма служебное жилое помещение, что соответствует требованиям действующего жилищного законодательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца действиям УМВД по г.Челябинску. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196- 198 ГПК РФ, суд решил: В иске Шалаеву С.Н. к Управлению МВД России по г.Челябинску об обязании предоставить по установленным законодательством нормам жилое помещение в г.Челябинске отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий : п/п Н.В.Винникова Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.В.Винникова Секретарь: Ю.С.Левенкова Решение вступило в законную силу Судья: Н.В.Винникова Секретарь: