о возмещении ущерба



КОПИЯ:

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск                                             ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,

при секретаре Хиля Т.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

с участием:

представителя истца - Рычковой А.М.,

гражданское дело по иску Кокорина Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кокорин Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании суммы страхового возмещения в размере *** рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере *** рублей и судебных расходов. Впоследствии истец уменьшил исковые требования до *** рублей.

В обоснование истец указал, что застраховал по договору добровольного имущественного страхования по рискам АвтоКАСКО в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» принадлежащий ему на праве собственности а/м «Мицубиси Лансер». ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - ДТП, в результате которого причинены повреждения застрахованному ТС, его ущерб от которых составил *** рублей. Также он понес расходы по оплате услуг оценщика в размере *** рублей. Ранее при участии данного автомобиля происходил страховой случай, по которому в соответствии с решением суда в его пользу со страховой компании было взыскано страховое возмещение в размере *** рублей. Поэтому просит взыскать сумму ущерба с учетом данной выплаченной суммы в пределах страховой суммы по договору КАСКО, итого в размере *** рублей.

Представитель истца Кокорина Д.А. - Рычкова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала частично, пояснив, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ после подачи истцом искового заявления была перечислена сумма страхового возмещения в размере *** рублей, в связи с чем, просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере *** рублей.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (Страховщик) и Кокориным Д.А. (Страхователь) заключен договор добровольного полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Мицубиси Лансер», г.н. , по рискам КАСКО, со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой суммой *** рублей. Страховая премия страховщику уплачена в соответствии с условиями договора страхования. Данные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса (л.д.11).

Нормой п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ДД.ММ.ГГГГ около 23:05 часов на <адрес> произошел страховой случай - ДТП - водитель ФИО4, управляя застрахованным а/м «Мицубиси Лансер», г.н. совершила наезд на препятствие, в результате чего на застрахованном ТС образовались повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.44-48).

Истцом в обоснование размера ущерба представлено заключение об оценке от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО АКЦ «Практика», согласно которому размер стоимости восстановительного ремонта ТС составляет *** рублей, расходы по оплате услуг оценщика составили *** рублей (л.д.22-34). Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Страховщик ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплату страхового возмещения произвел ДД.ММ.ГГГГ частично после подачи истцом искового заявления в суд в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Суд считает, что сумма ущерба, выплаченная ответчиком, не соответствует действительной стоимости ущерба, причиненного автомобилю истца в результате страхового случая.

Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

Ранее при участии застрахованного автомобиля произошел страховой случай - ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в соответствии с вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в рамках указанного договора страхования по КАСКО было взыскано страховое возмещение в размере *** рублей (л.д.17,18).

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению страховое возмещение с учетом уже выплаченной суммы страхового возмещения в пределах страховой суммы по договору КАСКО в размере *** рублей и расходы по оплате услуг оценщика в размере *** рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины *** рублей, расходы по оплате услуг представителя с учетом пределов разумности (ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере *** рублей, итого *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Кокорина Д.А. страховое возмещение в размере *** рублей, расходы по оценке *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей, итого *** рублей

На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:           п/п                       А.Ю.Тумашов

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска:                                    А.Ю.Тумашов

Секретарь:                                                                      Т.Л.Хиля

Решение вступило в законную силу «___» _________20___ г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска:                                    А.Ю.Тумашов

Секретарь:                                                                      Т.Л.Хиля