Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего О.А. Кокоевой, при секретаре Н.С. Мандрик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джуромской И.Г. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ. Джуромская И.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме *** рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере *** рублей, судебных расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа» гос.номер №, под управлением Баландина А.В., и автомобиля Фольксваген Пассат, гос.номер № под управлением Юдина А.Р. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Баландина А.В., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму утраты товарной стоимости транспортного средства в размере *** рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере *** рублей, судебные расходы. Истец Джуромская И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в результате ДТП произошла полная гибель автомобиля, страховое возмещение в рамках договора добровольного страхования гражданской ответственности выплачено Джуромской И.Г., годные остатки переданы в ООО «Альфа-Страхование», поэтому требования о взыскании утраты товарной стоимости не основаны на законе. Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. При этом указала, что урегулирование указанного убытка произошло на условиях «Полная гибель» в соответствии с Правилами страхования. Джуромской И.Г. было выплачено страховое возмещение в размере *** рублей, транспортное средство было передано в ООО «АльфаСтрахование». Третье лицо Баландин А.В., Юдин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования Джуромской И.Г. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Джуромской И.Г. и ООО «Альфа Страхование» был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договор страхования автомобиля «Фольксваген Пассат», гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего истцу, страховой стоимостью *** рублей на страховую сумму в этом же размере по страховому риску «ущерб и хищение». Неотъемлемой частью договора являются Правила страхования средств наземного транспорта (утвержденные ген. директором ОАО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ) Обязательства по оплате страховой премии истцом исполнены, что не оспаривается сторонами. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа» гос.номер № под управлением Баландина А.В., и автомобиля «Фольксваген Пассат» гос.номер № под управлением Юдина А.Р. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. В соответствии с экспертным заключением ОАО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ наступила полная гибель транспортного средства. Согласно представленному истцом заключению ЗАО РАО «Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ об оценки восстановительной стоимости автомашины истца, стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составляет *** рублей. Величина утраты товарной стоимости (заключение ЗАО РАО «Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ) составляет *** рублей. Исходя из п. 5 ст. 10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. В соответствии с п.11.6.6 Правил страхования средств наземного транспорта (утвержденных ген. директором ОАО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ) при повреждении ТС в случаях, когда по экспертному заключению страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно, страховщик по своему усмотрению выплачивает страховое возмещение на условиях «Полная гибель» по одному из следующих вариантов, если договором не предусмотрено иное: выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа ТС за период действия договора страхования, суммы ранее произведенных выплат страхового возмещения по соответствующему риску, если договором не предусмотрено иное, стоимости поврежденного ТС и стоимости отдельных частей ТС, по которым страховщик ранее осуществил страховую выплату, при невыполнении страхователем установленных Правилами обязанностей при условии, что поврежденное ТС остается в распоряжении страхователя. При этом стоимость поврежденного ТС определяется страховщиком; выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа транспортного средства за период действия договора страхования, суммы ранее произведенных выплат страхового возмещения по соответствующему риску, если договором не предусмотрено иное, и стоимости отдельных частей ТС, по которым страховщик ранее осуществил страховую выплату, при невыполнении страхователем установленных Правилами обязанностей при условии передачи отчужденного поврежденного ТС страхователем для реализации в пользу страховщика на установленных страховщиком условиях и стоимости. Джуромская И.Г. согласившись с заключением ОАО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ о наступлении полной гибели транспортного средства, заключила с ОАО «АльфаСтрахование» дополнительное соглашение, согласно которому страховщик выплачивает Джуромской И.Г. страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом величины амортизационного износа ТС на момент наступления страхового случая и стоимости отсутствующих или поврежденных деталей и агрегатов, отсутствие или повреждение которых не имеет отношения к рассматриваемому страховому случаю. Согласно указанному соглашению, страховое возмещение выплачивается после передачи страхователем застрахованного поврежденного ТС для реализации годных остатков через ООО «Релакс» и оформления соответствующего договора. Годные остатки ТС передаются по акту прием-передачи, вырученные от реализации годных остатков денежные средства за вычетом стоимости предоставленных ООО «Релакс» услуг, указанных в направлении, перечисляются ООО «Релакс» на расчетный счет страховщика. Страховое возмещение выплачивается Джуромской И.Г. в размере *** рублей. Согласно акту приема-передачи транспортного средства, документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство «Фольксваген Пассат СС», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, было передано Джуромской И.Г. в ОАО «АльфаСтрахование», для реализации годных остатков. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» выплатило Джуромской И.Г. страховое возмещение в размере *** рублей. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно решению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлениемПравительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263 (далее - Правила) установлено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Таким образом, величина утраты товарной стоимости транспортного средства подлежит взысканию только применительно к повреждению автотранспорта. Ссылка представителя истца на заключение ЗАО РАО «Эксперт» об оценки восстановительной стоимости транспортного средства после ДТП, о том, что гибель имущества потерпевшей не наступила, несостоятельна. Джуромская И.Г. являясь совершеннолетним, дееспособным лицом, действуя при осуществлении и исполнении гражданских прав и обязанностей своей волей и в своем интересе, при заключении соглашения с ОАО «АльфаСтрахование» о наступлении полной гибели имущества потерпевшего и передаче годных к реализации остатков страховщику, могла и должна была осознавать юридические последствия заключения договора. При этом, Джуромская И.Г. заключая указанный договор не имела намерений восстанавливать поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство, что свидетельствует о передаче годных к реализации остатков, документов и предметов, страховщику и получила страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом величины амортизационного износа транспортного средства в размере *** рублей. Исходя из вышеизложенного возмещение утраты товарной стоимости не входит в состав страховой выплаты, подлежащей возмещению в рамках заявленного спора. Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг оценки в размере *** рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, поскольку они производны от основного требования, в удовлетворении которого отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Джуромской И.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Челябинска. Судья п\п О.А. Кокоева Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Судья О.А.Кокоева Секретарь Н.С.Мандрик Решение вступило в законную силу «_____»_________________201___г. Судья О.А.Кокоева Секретарь