Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего С.Л. Болбат,

при секретаре Е.В.Бочкаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖРЭУ №» о понуждении к устранению обеспечить запорными устройствами чердачное помещение,

установил:

Прокурор Центрального района г.Челябинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖРЭУ №» о понуждении к устранению обеспечить запорными устройствами чердачное помещение по адресу: <адрес>.

В ходе производства по делу до рассмотрения спора по существу помощник прокурора Центрального района г.Челябинска отказалась от требований к ООО «ЖРЭУ №» о понуждении к устранению обеспечить запорными устройствами чердачное помещение по адресу: <адрес> в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора г.Челябинска просил производство по делу прекратить, объяснив, что отказ от иска является добровольным, не нарушает прав истца и законных интересов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В судебном заседании судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ прокурора Центрального района г.Челябинска от требований к ООО «ЖРЭУ №» о понуждении к устранению обеспечить запорными устройствами чердачное помещение по адресу: <адрес>, является добровольным, суд считает, что отказ прокурора Центрального района г.Челябинска от иска к ООО «ЖРЭУ №» о понуждении к устранению обеспечить запорными устройствами чердачное помещение по адресу: <адрес>, не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит закону.

Следовательно, возможно принять отказ от иска в силу ст.173 ГПК РФ, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску прокурора Центрального района г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖРЭУ №» о понуждении к устранению обеспечить запорными устройствами чердачное помещение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Центрального района г.Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖРЭУ №» о понуждении к устранению обеспечить запорными устройствами чердачное помещение по адресу: <адрес>.

Производство по делу, по иску прокурора Центрального района г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖРЭУ №» о понуждении к устранению обеспечить запорными устройствами чердачное помещение по адресу: <адрес>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья п/п С.Л. Болбат

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу

Судья     С.Л. Болбат

Секретарь     Е.В.Бочкарева

Определение вступило в законную силу «____»______________2011 года

Судья     С.Л. Болбат

Секретарь