РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                             город Челябинск

Центральный районный суд города Челябинска в составе председательствующего Е.А.Климович при секретаре И.В.Киселевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломашко Р.А, к СОАО «ВСК»о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, и пояснила, что в собственности истца находится автомашина Ауди 100 государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Причиной ДТП явились действия водителя Кутузова Б.А., который управлял автомашиной ВАЗ 21083 государственный номер №. Гражданская ответственность застрахована в СОАО «ВСК». В результате столкновения автомашина истца получила ряд технических повреждений, размер восстановительного ремонта в соответствии с экспертным заключением составил *** рублей. Ответчиком возмещен ущерб в размере *** рублей. Просит взыскать разницу в размере *** рублей.

Представитель страховой компании против иска возражал, третье лицо в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.              

          Судом установлено, что в собственности истца находится автомашина Ауди 100 государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Причиной ДТП явились действия водителя Кутузова Б.А., который управлял автомашиной ВАЗ 21083 государственный номер №. Гражданская ответственность застрахована в СОАО «ВСК», что подтверждается определением об отказе в возбуждении административного правонарушения.

          Данное обстоятельство не является предметом спора по гражданскому делу.

           Гражданская ответственность застрахована в СОАО «ВСК». В результате столкновения автомашина истца получила ряд технических повреждений, размер восстановительного ремонта в соответствии с экспертным заключением составил *** рублей. Ответчиком возмещен ущерб в размере *** рублей.

           На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителям вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность, причинителям вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу п.2 ч.1 ст. 1079 ГК РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

           Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

         Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

         Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

         В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          Соответственно с учетом выплаченного страхового возмещения ответчику подлежит выплата в заявленном размере, расходы на представителя в порядке ст. 100 ГПК РФ в размере *** рублей, госпошлина *** рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Соломашко А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Соломашко А.В. ущерб в размере *** рублей, расходы на представителя в размере *** рублей, госпошлина *** рублей, всего *** рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Челябинский областной суд.

Председательствующий:                                     Е.А.Климович