Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда города Челябинска Е.А.Климович

при секретаре О.С. Алабжиной

при неявке сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожцовой Е.А. к ООО «Росгосстрах», Пономареву М.В. о взыскании страхового возмещения.

установил:

Истец Ворожцова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Пономареву М.В. о взыскании страхового возмещения.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», ответчик Пономарев М.В., третье лицо Жуков А.В. в суд при надлежащем извещении не явились.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь. абз.1 ст.222, ст.ст. 224-225, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ворожцовой Е.А. к ООО «Росгосстрах», Пономареву М.В. о взыскании страхового возмещения

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинск.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Судья                       Е.А.Климович