Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего М.Н. Величко, при секретаре Ю.С. Шевяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мочалова Ю.В. о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установил: Мочалов Ю.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) о приостановлении государственной регистрации 9106/9795 доли в жилом доме по адресу: <адрес> по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела заявитель Мочалов Ю.В. отказался от заявленных требований в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. В судебном заседании судом разъяснены представителю заявителя последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, на что он указал о добровольности отказа от заявления и отсутствия при отказе от заявления нарушений прав заявителя. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ заявителя Мочалова Ю.В. от требований о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним является добровольным, суд считает, что отказ заявителя от требований не нарушает ничьих прав и законных интересов. Следовательно, возможно принять отказ от требований в силу ст.173 ГПК РФ, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Мочалова Ю.В. от заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Прекратить производство по делу по заявлению Мочалова Ю.В. о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска. Судья п/п М.Н. Величко Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья М.Н. Величко Секретарь Ю.С. Шевякова