Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                  ДД.ММ.ГГГГ                           

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Е.В. Варченко,

при секретаре                   Л.И. Рудакова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.В. к ООО «Росгосстрах», ООО «Страховая компания «ЮжуралАско» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» ООО «Страховая компания «ЮжуралАско» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере *** рублей, судебные расходы.

Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Пешкина Ю.А., чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», автомобилю истца причинены технические повреждения, стоимость устранения которых составила *** рублей, УТС *** рублей, стоимость оценки в размере *** рублей, почтовые расходы *** рублей. В досудебном порядке ответчик ООО «Росгосстрах», где застрахована ответственность истца, произвел выплату страхового возмещения в размере *** рублей. В связи с чем, истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах», ООО «Страховая компания «ЮжуралАско» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере искомой суммы.

Истец Павлов А.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Москвин О.В. в судебном заседании на отказался от иска в части исковых требований к ООО «Страховая компания «ЮжуралАско», в связи с тем, что гражданская ответственность Павлова А.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», которая произвела частично выплату страхового возмещения.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица: Пешкин Ю.А., Хуснияров П.Р. участия в судебном заседании не приняли, извещены.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы делу, суд считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а производство по иску Павлова А.В. к ООО «Страховая компания «ЮжуралАско» о взыскании страхового возмещения, прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ представителя истца от исковых требований к ответчику ООО «Страховая компания «ЮжуралАско» является добровольным, суд считает, что отказ представителя истца от иска к ООО «Страховая компания «ЮжуралАско» о взыскании страхового возмещения не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит закону.

Следовательно, возможно принять отказ от иска Павлова А.В. к ООО «Страховая компания «ЮжуралАско» о взыскании страхового возмещения в силу ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску Павлова А.В. к ООО «Страховая компания «ЮжуралАско» о взыскании страхового возмещения.

Привлечь в качестве третьего лица ООО «Страховая компания «ЮжуралАско».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Павлова А.В. о взыскании страхового возмещения от исковых требований к ООО «Страховая компания «ЮжуралАско» в размере *** рублей, судебные расходы.

Производство по делу по иску Павлова А.В. к ООО «Страховая компания «ЮжуралАско» о взыскании страхового возмещения, -прекратить.

Привлечь ООО «Страховая компания «ЮжуралАско» в качестве третьего лица по делу не заявляющего самостоятельных требований.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий      Е.В. Варченко