Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Варченко Е.В. при секретаре Рудаковой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Адяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с требованиями к ответчику Адяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей. В обоснование исковых требований указал, что между Национальный Банк «Траст» ( ОАО) и Адян А.А. заключен договор предоставления и обслуживания карты. Ответчику был открыт текущий счет и установлен лимит овердрафта в размере *** рублей. Во исполнение своих обязательств по договору, истец выпустил и выдал должнику банковскую карту. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплаты процентов, комиссии не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца Национальный Банк «Траст» ( ОАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по причине неявки в судебное заседание не известно. Суд, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к кредитным договорам применяются положения о договоре займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2.2 с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности и размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами настоящими Условиями. Условий предоставления и обслуживания карт с даты заключения договора у должника возникают обязательства по оплате плат, штрафов комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими условиями. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признаётся верным, задолженность ответчика Адян А.А.*** рублей. Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком Адяном А.А. не предоставлено. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей. Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по госпошлине) в размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Национального Банк «Траст» (ОАО) к Адяну А.А. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Адяна А.А. в пользу Национальный Банк «Траст» ( ОАО) в счет задолженности по кредитному договору *** рублей, в счет расходов по оплате госпошлины *** рублей, всего *** рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Варченко Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Е.В. Варченко Секретарь Л.И. Рудакова Решение вступило в законную силу «____»___________2011г. Судья Е.В. Варченко Секретарь В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Адян А.А. обратился в Банк с заявлением о заключении договора в рамках которого банком открывается счет в рублях, представляется кредитная карта, установливается кредитный лимит на усмотрение банка и осуществляются расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления и обслуживания карт.
Согласно условиям предоставления и обслуживания карт акцептом оферт Должника о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № предоставлению кредитной карты № и установлению кредитного лимита. Получение должником кредитной карты подтверждается распиской в получении и пин-кода от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствиями с Условиями предоставления и обслуживания карт при совершении заемщиком операций с использованием кредитной карты все расходные операции по счету совершаются за счет кредита, представленного Банком в пределах установленного кредитного лимита, независимо от наличия на счете остатка собственных средств.
В соответствии с п. 4.1 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт банк самостоятельно определяет и устанавливает клиенту индивидуальный размер кредитного лимита в валюте счета.
Сослано п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания карт, кредит считается предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за чет денежных средств, представленных Банком, по счету должника. Процент на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник с использованием кредитной карты за счет кредитного лимита получил наличные денежные средства в размере *** рублей.