Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой, при секретаре М.В. Пястоловой, с участием представителя истца - Папко Э.А., представителей ответчика - Цибиленко И.А., Юриной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порошиной М.С. к Военному комиссариату Челябинской области о признании права на получение надбавки к пенсии по случаю потери кормильца, УСТАНОВИЛ: Порошина М.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Военному комиссариату Челябинской области о признании за ней права на пенсионное обеспечение, возложении обязанности по выплате надбавки к пенсии по потере кормильца согласно положениям п. «г» ст. 45 и ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по выплате надбавки к пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. В обоснование иска указала, что является дочерью погибшего при исполнении обязанностей военной службы ФИО4, получала пенсию по случаю потери кормильца в размере 40 % денежного довольствия. Поскольку ФИО4 относится к категории ветеранов боевых действий, то пенсия подлежит перерасчету при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава. К назначенной пенсии по случаю потери кормильца подлежит выплата надбавки в размере 32 % от размера социальной пенсии. В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия. Представитель истца - Папко Э.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители ответчика - Цибиленко И.А., Юрина Н.К., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признали, представили расчет задолженности. Поясняли, что задолженность у Военного комиссариата возникла лишь с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вступления в законную силу изменений, внесенных в Федеральный Закон «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ. Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что сержант контрактной службы ФИО4 погиб ДД.ММ.ГГГГ в районе боевых действий в <адрес>. Согласно свидетельству о рождении дочерью ФИО4 является Порошина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о заключении брака супругой ФИО4 является ФИО6 Из удостоверения следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она получала пенсию по случаю потери кормильца. Центром социального обеспечения Военного комиссариата по Челябинской области не осуществлен перерасчет пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не осуществлен. Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, производится на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Закона, в случае гибели или смерти лиц, на которых распространяется действие этого закона, их семьи приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Согласно статье 49 данного Закона пенсии подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. В статье 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I приведен перечень категорий пенсионеров, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу данных лиц отнесены и ветераны боевых действий. Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсию по инвалидности и за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - пенсию по случаю потери кормильца, которую в соответствии со ст. 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих. Размер всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со статьей 43 Закона, то есть от дохода, который получал сам кормилец. В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 158-ФЗ) к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации. Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 158-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ) приводится в приложении у названному Федеральному закону. В данном Перечне значится: выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в <адрес> и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, лица, выполнявшие задачи в условиях вооруженного конфликта на территории Северо-Кавказского региона с ДД.ММ.ГГГГ, являются ветеранами боевых действий (раздел III перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации). Судом из свидетельства о смерти и извещения установлено, что сержант контрактной службы ФИО4 погиб ДД.ММ.ГГГГ в Чеченской республике во время боевых действий в период исполнения служебных обязанностей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 относился к лицам, на которых распространяется действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I и являлся ветераном боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах». В соответствии с п. «г» статьи 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I при жизни имел право на повышение пенсионных выплат с учетом 32%. Статья 45 помещена в разделе «Исчисление пенсий», где учитывается общее для всех видов пенсий. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учетом этих заслуг. Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются живые военнослужащие. Субъектами же получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего, к которым относятся, в том числе, дети, проходящие обучение в образовательных учреждениях с отрывом от производства - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Из этого и следует вывод, что данная надбавка и начисляется к пенсии, получаемой членами семьи и назначенной в соответствии с названным Законом, поскольку данный вид пенсии указан в статье 45 Закона, дающей право на повышение. Этот же вывод вытекает и из содержания статьи 46 того же Закона, в соответствии с абзацем 5 которой при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные статьей 45 Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсии. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение надбавки к пенсии по потере кормильца - 32% в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно диплому Южно-Уральского института управления и экономики Порошина М.С. окончила обучение в университете ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку выплата пенсии истцу производилась без учета повышения, исковые требования истца о взыскании с Военного комиссариата Челябинской области задолженности по выплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца с момента ее назначения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (момент окончания обучения) являются законными и обоснованными. Довод ответчика о том, что задолженность Военного комиссариата перед истцом возникла лишь с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вступления в законную силу изменений, внесенных в Федеральный Закон «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ, несостоятелен. Право на получение надбавки к пенсии по случаю потери кормильца возникло у истца с момента наступления события, с которым связана данная выплата, а именно смерть отца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что задолженность по выплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца возникла у ответчика именно с указанного момента. В соответствии с частью второй статьи 58 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. С ДД.ММ.ГГГГ размер социальной пенсии составляет *** рублей. Таким образом, ежемесячная надбавка к пенсии равна *** рублей. Следовательно, задолженность ответчика перед истцом Порошиной М.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей Представленный ответчиком расчет задолженности выполнен по аналогичной с истцом методике. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Порошиной М.С. удовлетворить. Признать за Порошиной М.С. право на получение надбавки к пенсии по потере кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с Военного комиссариата Челябинской области в пользу Порошиной М.С. задолженность по выплате надбавки к пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п Е.Н. Смирнова Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Е.Н. Смирнова Секретарь М.В. Пястолова Решение вступило в законную силу « » _____________ 201 г. Судья Е.Н. Смирнова Секретарь М.В. Пястолова