Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Левенковой Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Челябинска в защиту интересов муниципального образования в лице администрации г. Челябинска и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УралТоргПроект» об освобождении незаконно занятого земельного участка, установил: Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился в суд в защиту интересов муниципального образования в лице администрации г. Челябинска о неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралТоргПроект» о признании действий по размещению будки на территории <адрес> и взиманию платы за проезд на территорию <адрес> не законными, обязании освободить за свой счет незаконно занятый земельный участок, расположенный на территории <адрес> у въезда со стороны <адрес>. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебное заседание истец представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований искового заявления, указывая, что ранее размещенная ООО «УралТоргПроект» будка на территории <адрес> демонтирована, земельный участок освобожден. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что истцы вправе самостоятельно выбирать способы защиты права, отказ истцов от исковых требований не нарушает прав иных лиц и не противоречит закону, то отказ от исковых требований подлежит принятию судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,224 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Центрального района г. Челябинска от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «УралТоргПроект» о признании действий по размещению будки и взиманию платы за проезд незаконными, обязании освободить за свой счет незаконно занятый земельный участок. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней. Отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: п/п Н.В.Винникова Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья: Н.В.Винникова Секретарь: Ю.С.Левенкова Определение вступило в законную силу Судья: Н.В.Винникова Секретарь: