Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Левенковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Духовной Н.И., Духовной Т.И. к администрации Центрального района г.Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, установил: Духовная Н.И., Духовная Т.И. обратились в суд с иском к администрации Центрального района г.Челябинска о сохранении жилого помещения- квартиры <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что собственником квартиры являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ Истцы являются наследниками имущества своей матери -ФИО3 по закону первой очереди, подали заявление о вступлении в наследство в отношении спорной квартиры. Прежним собственником в период эксплуатации квартиры при жизни была осуществлена самовольная перепланировка и переустройство квартиры, заключающиеся в демонтаже перегородки между помещениями №, переносе перегородки между помещениями №, изменении формы перегородки между помещениями №, заложении проема между помещениями №, устройстве проема между помещениями №, установлении раковины и душевой кабины, унитаза. Перепланировка и переустройство соответствуют санитарным нормам, не создают угрозы для жизни и здоровья, не затрагивают и не влияют на конструктивные характеристики здания. Истцы Духовная Н.И., Духовная Т.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истцов - Грубин Б.З., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика -администрации Центрального района г.Челябинска в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Третьи лица Духовный И.Р., нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд о причине неявки не уведомили. Представитель третьего лица - ООО УК «Ремжилзаказчик» в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц при надлежащем извещении. Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Духовной Н.И., Духовной Т.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, что Духовная Н.И., Духовная Т.И. являются наследниками имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 126,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В период эксплуатации в <адрес> осуществлена самовольная перепланировка и переустройство квартиры, которые предусматривают: демонтаж перегородок с дверными проемами между помещениями 1 и 2, поз. 1 и 3, демонтаж части перегородки с дверным проемом между помещениями поз. 5 и 6, закладку дверного проема между помещениями поз. 8 и 9 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), монтаж части перегородок с дверными проемами между помещениями поз. 1 и 3, 5 и 6, устройство проема в перегородке между помещениями 8 и 10; в части переустройства - в помещении поз. 3 произведена установка умывальника и душевой кабины, в помещении поз 6 произведена установка унитаза (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается техническим заключением ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Центрального района г.Челябинска письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № отказала Духовной Н.И. в согласовании самовольной перепланировки квартиры. Согласно технического заключения ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ самовольная перепланировка и переустройство жилого помещения- <адрес>, соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает общедомовые стояки систем инженерных коммуникаций. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст.26 настоящего Кодекса. Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Учитывая, что истцами представлены доказательства соответствия выполненной перепланировки требованиям, обеспечивающим конструктивную целостность здания, безопасную эксплуатацию, с соблюдением требований противопожарных, санитарно-технических и экологических норм, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах спорная квартира подлежит сохранению в перепланированном состоянии согласно поэтажного плана, выполненного ОГУП «ОблЦТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить <адрес> общей площадью 124,60 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии согласно поэтажного плана квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий : Н. В. Винникова