Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Скрябиной С.В., при секретаре Усовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хайдарова С.Н. к Военному комиссариату Челябинской области о признании действий незаконными, по встречному исковому заявлению Военного комиссариата Челябинской области к Хайдарову С.Н. о взыскании незаконно полученной пенсии, УСТАНОВИЛ: Хайдаров С.Н., являющийся получателем пенсии за выслугу лет, обратился в суд с иском к Военному комиссариату Челябинской области о признании за ним права на получение пенсии без каких-либо удержаний. В обоснование своих требований указал, что ответчиком из его пенсии ежемесячно производятся удержания в счет погашения ущерба по ранее выплаченной пенсии, право на которую он, по мнению ответчика, не имел. Считает действия по удержанию денежных средств из его пенсии незаконными, противоречащими требованиям статьи 1109 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Представитель ответчика иск не признал, указав, что удержания денежных средств из пенсии истца производятся на основании поданного им заявления. При этом ответчик обратился со встречным иском, требуя взыскать с Хайдарова С.Н. пенсию, полученную им после восстановления на службе, когда оснований для ее выплаты не имелось. Представитель истца встречные исковые требования не признал, считая их не основанными на законе. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования Хайдарова С.Н. подлежащими удовлетворению, а требования Военного комиссариата Челябинской области - отклонению. Как установлено в судебном заседании, истец был уволен с военной службы на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия за выслугу лет. Истец, не согласившись с увольнением, обратился в военный суд с требованиями о восстановлении его на службе. Его требования судом были удовлетворены решением от ДД.ММ.ГГГГ. Однако приказ о восстановлении его на службе был издан только ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец получал пенсию за выслугу лет, ему также после восстановления на службе было выплачено денежное довольствие. ДД.ММ.ГГГГ истец оформил заявление-обязательство, в котором указал на свою обязанность возвратить полученную им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсию. Военным комиссариатом Челябинской области была предоставлена информация о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено в счет пенсии *** рублей. По поданному истцом заявлению с него было удержано *** рублей., на оставшуюся сумму было направлено поручение в Сбербанк России удерживать из пенсии истца по 20% от суммы пенсии до полного погашения *** рублей. В силу требований статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Учитывая, что длительное неисполнение решения суда не явилось результатом действий истца, с его стороны недобросовестности допущено не было, не имела место и счетная ошибка, суд полагает, что удержание из пенсии Хайдарова С.Н. денежных сумм незаконно. Обязательство, которое было оформлено истцом о возврате пенсии, как противоречащее закону, является ничтожным и не порождающим каких-либо юридических последствий. Поэтому ссылка Военного комиссариата Челябинской области на указанное обязательство является несостоятельной. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Хайдарова С.Н. удовлетворить. Признать незаконными действия Военного комиссариата Челябинской области по удержанию из пенсии за выслугу лет Хайдарова С.Н. денежных сумм в счет возврата выплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии за выслугу лет. В удовлетворении требований Военного комиссариата Челябинской области о взыскании с Хайдарова С.Н. незаконно полученной пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней. Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска С.В. Скрябина Секретарь Н.С. Усова Решение вступило в законную силу «____»__________________2011 года. Судья Центрального районного суда г. Челябинска С.В. Скрябина Секретарь